Тред №490532

Цитата: FranZ от 18.11.2012 11:09:24
Непонятен вопрос. Имеется ввиду есть ли такие станки на наших заводах в эксплуатации или выпускают ли такие станки российские станкозаводы?
Если первое, то да, есть. Если второе, то однозначно нет. Если только DMG решит перевести производство именно этой модели в Россию )

Цитата: FranZ от 18.11.2012 11:09:24

 

Спрашивал про первое. Много поставлено?

• +0.00 / 0

Цитата: FranZ от 18.11.2012 20:56:25
Если имеется ввиду модель CTX gamma 2000, то понятия не имею, в DMG спрашивайте. А если имеется ввиду станки аналогичной компоновки разных фирм производителей, то уже достаточно много, хотя конечно же в масштабах страны очень мало.

Цитата: FranZ от 18.11.2012 20:56:25

 

Даже на Украине, еще в 2004 году видел нечто подобное (на НКМЗ). Надеюсь, что в России с подобными девайсами  дела обстоят покруче.

• +0.00 / 0

Цитата: Kollina от 18.11.2012 19:46:53
Спрашивал про первое. Много поставлено?

Цитата: Kollina от 18.11.2012 19:46:53

 

Аналогичных - почти на каждом углу.
Цена токарно-фрейзерного центра ЕМНИП порядка 10-12 млн.руб. Если берем одношпиндельные (без перехвата заготовки), то 5 млн. руб. Китай - дешевле. Отсюда - широкая распространенность.
Единственный момент - цена зависит от макс. диаметра обрабатываемой заготовки. И существенно.

• +0.00 / 0

Цитата: FranZ от 20.11.2012 01:40:07
Вообще, уже многие мировые произодители подхватили этот тренд - многофункциональные токарно-фрезерные обрабатывающие центра для обработки маленьких, но очень трудоёмких деталей.
Как говорится, найти 5 отличий (стазу оговорюсь, DMG и Mori Seiki создали совместно одну модель, только продают её на разных рынках):

DMG CTX alpha 450 TC (Германия)
http://www.youtube.com/watch?v=7S6NnNm-74A

Mori Seiki NTX (Япония)
http://www.youtube.com/watch?v=uIKnMHKllmI

Index R200 (Германия)
http://www.youtube.com/watch?v=YebrI5RfQz0

Цитата: FranZ от 20.11.2012 01:40:07

 

А вот такие станки не смогут их заменить? ПМСМ, и дешевле, и эффективнее, и идеально походят именно для трудоемкой малогабаритки:
http://www.indec-ecm.com/equipment/

Недавно, кстати, уфимцы начали поставлять их японцам... На сайте изготовителя утверждается, что один такой станок может заменить всю гамму механических для черновой/получистовой/чистовой/финишной обработки, т.к. все эти операции можно выполнять за один прогон... Даже "акулья кожа" на лопатки авиатурбин наносится в разы быстрее, чем на механическом станке, а эта операция ну ОЧЕНЬ трудоемкая... Порылся на их сайте - сфера применения широчайшая.

• +0.00 / 0

Цитата: FranZ от 29.11.2012 15:42:21Там же написано на сайте чёткое предназначение электрохимического станка: "..На операциях прецизионного и финишного формообразования электрохимический станок, работающий по ЕТ-технологии, позволяет в 10…100 раз быстрее получает деталь, чем станки конкурирующих технологий (например, электроэрозия и многокоординатное скоростное фрезерование)." - черновую обработку всё-таки надо делать механическим способом и "Обработка практически всех групп используемых в промышленности конструкционных сталей и сплавов, в т. ч. высокопрочных сталей и сплавов, металлокерамики, наноструктурированных сплавов." - т.е. этим методом не обрабатывается алюминий, бронза, графит.

Цитата: FranZ от 29.11.2012 15:42:21

 

Понятно, спасибо за пояснение. Можно ещё глупый вопрос: насколько примерно можно повысить общую производительность, используя такое ЭХО-оборудование в комплексе с обрабатывающими центрами и механическими станками с ЧПУ? Ну то есть если такой вообще возможно, если габариты, конфигурация и материал детали позволяет использовать это оборудование совместно? Скажем, механический ОЦ делает черновую обработку, а ЭХО-станок придает детали законченный товарный вид? ИМХО тогда и ОЦ шибко сложные не понадобятся (можно прилично сэкономить, особенно если это супернавороченный импортный станок), и общая производительность должна существенно вырасти... А вот в каких пределах она может вырасти, и какой это суммарный экономический эффект может дать для машиностроительной отрасли России в целом? Хотя бы приблизительно?

• +0.00 / 0

Цитата: FranZ от 30.11.2012 15:00:13
1) "Супернавороченный импортный станок" может не только черновую, но и чистовую обработку делать и даже шлифовать. Если он используется не в полную отдачу - грош цена его хозяину.
2) Шибко сложные ОЦ необходимо использовать для тех вещей, для которых они и предназначены, а не давать делать нетипичные операции. Как и вообще любое оборудование.

Цитата: FranZ от 30.11.2012 15:00:13

 

Вопрос как раз в повышении производительности, т.е. возможности обойтись меньшим количеством ОЦ без снижения уровня их загрузки при том же количестве выпускаемых изделий, тех же затратах и том же качестве... И соответственно - в переключении высвободившихся ОЦ на обработку других деталей.

• +0.00 / 0