Тред №491842

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 17:47:16
нет - КАЗ отдельно.
А модули - это вокруг башни такие накладки и на корпусе - вот меня интересует, что там внутри, на сайте пишут "специальная броня", ну типа евреи секретничают, а может все-таки известно?
Веду длинную дискуссию с Меркавофилом

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 17:47:16

 

Была же фота, чего там.
Треугольник ,из многослойной брони (Чобхем?) а внутри наполнение из смеси газов: азот, кислород, углекислота, некоторое количество инертных газов.
КактаТаг (с)
Сори, Вики:
"Защищённость танка повышена за счёт применения модульной броневой защиты корпуса и башни. Более половины их передних и боковых поверхностей защищены модулями так называемой «специальной брони», которые крепятся к основной конструкции корпуса и башни болтами. Израильские специалисты не объясняют, что представляет собой данная броня. Касаясь, в частности, башни, они сообщают лишь то, что закреплённые на ней болтами модули — это коробки из стальной брони, внутри которых содержатся пакеты «специальной брони». Западные эксперты считают, что «специальная броня» модулей является, видимо, многослойной, пассивного типа."
про 3-ю Морковку.



Вот тут не то?

• +1.65 / 14

Цитата: caut1on от 20.11.2012 18:11:17
Была же фота, чего там.
Треугольник ,из многослойной брони (Чобхем?) а внутри наполнение из смеси газов: азот, кислород, углекислота, некоторое количество инертных газов.
КактаТаг (с)
Сори, Вики:
"Защищённость танка повышена за счёт применения модульной броневой защиты корпуса и башни. Более половины их передних и боковых поверхностей защищены модулями так называемой «специальной брони», которые крепятся к основной конструкции корпуса и башни болтами. Израильские специалисты не объясняют, что представляет собой данная броня. Касаясь, в частности, башни, они сообщают лишь то, что закреплённые на ней болтами модули — это коробки из стальной брони, внутри которых содержатся пакеты «специальной брони». Западные эксперты считают, что «специальная броня» модулей является, видимо, многослойной, пассивного типа."
про 3-ю Морковку.

Цитата: caut1on от 20.11.2012 18:11:17

 

Все-таки никак не пойму - как он считается одним из самых защищенных, неужели из-за толщины брони и хитрой многослойности только?

• +0.60 / 4

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 18:33:34
Все-таки никак не пойму - как он считается одним из самых защищенных, неужели из-за толщины брони и хитрой многослойности только?

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 18:33:34

 

Как-то на Отваге обсуждали возможную конструкцию бронепреград Морковок. Попахивает конспирологией, но В. Мухин - человек, не совсем далекий от танков и бронепреград У него на этот счет свое мнение
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=265&p=25#p47671
tatarin написал(а):
А по имеющемуся фото (по характеру деформации и внешнему виду) Вы можете приблизительный состав определить?
Валерий Мухин
Нет.
Там явно стоит что-то, что активно взаимодействует со снарядом/струей.
Такие преграды учитываются как отдельный активный наполнитель (типа как ДЗ или отражающие пластины).
И далее вниз по странице обсуждение

Ну и такой документик
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf

• +0.70 / 5

Цитата: tataryn от 21.11.2012 18:02:17
Как-то на Отваге обсуждали возможную конструкцию бронепреград Морковок. Попахивает конспирологией, но В. Мухин - человек, не совсем далекий от танков и бронепреград У него на этот счет свое мнение
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=265&p=25#p47671
tatarin написал(а):
А по имеющемуся фото (по характеру деформации и внешнему виду) Вы можете приблизительный состав определить?
Валерий Мухин
Нет.
Там явно стоит что-то, что активно взаимодействует со снарядом/струей.
Такие преграды учитываются как отдельный активный наполнитель (типа как ДЗ или отражающие пластины).
И далее вниз по странице обсуждение

Ну и такой документик
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf

Цитата: tataryn от 21.11.2012 18:02:17

 

Если это намёк на возможное применение подобной электрозащиты в И–раиле, то сомнительно. Меркава MklV не имеет серьёзных резервов по источникам электропитания. Кондициионеры и многочисленные электропотребители съедают много, а блоков мощных конденсаторов с подзарядкой не наблюдается. И разместить их негде. Велика Меркава, а места свободного нет...
Очень нерационально там всё понатыкано.
Вспомнил!
Есть место!
Надо из заднего прохода боекомплект убрать, там и разместить конденсаторы (они здоровенные) .

• +1.37 / 9

Цитата: tataryn от 21.11.2012 18:02:17
Как-то на Отваге обсуждали возможную конструкцию бронепреград Морковок. Попахивает конспирологией, но В. Мухин - человек, не совсем далекий от танков и бронепреград У него на этот счет свое мнение
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=265&p=25#p47671
tatarin написал(а):
А по имеющемуся фото (по характеру деформации и внешнему виду) Вы можете приблизительный состав определить?
Валерий Мухин
Нет.
Там явно стоит что-то, что активно взаимодействует со снарядом/струей.
Такие преграды учитываются как отдельный активный наполнитель (типа как ДЗ или отражающие пластины).
И далее вниз по странице обсуждение

Ну и такой документик
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf

Цитата: tataryn от 21.11.2012 18:02:17

 

1. Мухин, при всем уважении, уже 20 лет как от танков далек (или скоро будет 20). Но он прав в том плане, что там нечто типа "отражающих листов". И NERA ...

2. Электродинамической защиты нету ни там, ни вообще нигде. Из серийных. По понятной причине.

3. Про броню "Меркавы" много чего говорят, чего там, судя по всему, нету. Например, относительная слабость лба корпуса их (следствие переднемоторной компоновки) даже на "четверке" не устранена. Хорошо, что у нас в свое время (в свои времена, точнее, подходов было несколько к этому снаряду) на эту схему не клюнули.

• +1.22 / 11