Тактика, Боевое обеспечение.
65,618
198
|
[r]Alex ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2012 18:20:10 |
Тред №491849
новая дискуссия Дискуссия 373Цитата: pro-Horror-off
Под эту категорию попадают большинство армий Великих государств
Тем не менее хотелось бы понимать, что пишут уставы армии СШП по действиям
- в болотистой лесистой пересеченной местности
- со слабыми мостами (абрамс но пассаран)
- против противника с развитой ПВО
- в условиях отсутствия господства в воздухе
- при подавленной GPS
- при наличии у противника современных средств радиоразведки и большого кол-ва реактивной артиллерии
- при погодных условиях средней полосы РФ с ноября по апрель.
Отредактировано: [r]Alex - 20 ноя 2012 18:22:49
ОТВЕТЫ (5)
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2012 18:27:27 |
[quote author=[r]Alex link=topic/1879/message/1559090#msg1559090 date=1353421210]
Тем не менее хотелось бы понимать, что пишут уставы армии СШП по действиям в болотистой лесистой пересеченной местности со слабыми мостами (абрамс но пассаран) против противника с развитой ПВО в условиях отсутствия господства в воздухе при погодных условиях средней полосы РФ с ноября по апрель.
[/quote]
Давайте сразу определимся с ТВД. Абрамсов под Смоленском без применения по США ЯО не будет. Скорее - возможна ситуация столкновений на территории третьих странах.А тут - уже ограниченная ПВО и возможность для США завоевать хотя бы локальное господство в воздухе (базы+авианосцы)
Тем не менее хотелось бы понимать, что пишут уставы армии СШП по действиям в болотистой лесистой пересеченной местности со слабыми мостами (абрамс но пассаран) против противника с развитой ПВО в условиях отсутствия господства в воздухе при погодных условиях средней полосы РФ с ноября по апрель.
[/quote]
Давайте сразу определимся с ТВД. Абрамсов под Смоленском без применения по США ЯО не будет. Скорее - возможна ситуация столкновений на территории третьих странах.А тут - уже ограниченная ПВО и возможность для США завоевать хотя бы локальное господство в воздухе (базы+авианосцы)
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2012 19:11:49 |
[quote author=[r]Alex link=topic/1879/message/1559090#msg1559090 date=1353421210]
Тем не менее хотелось бы понимать, что пишут уставы армии СШП по действиям
- в болотистой лесистой пересеченной местности
- со слабыми мостами (абрамс но пассаран)
-
-
- при наличии у противника современных средств радиоразведки и большого кол-ва реактивной артиллерии
- при погодных условиях средней полосы РФ с ноября по апрель.
[/quote]
По убранным вопросам уже ответил (этого не будет), а по остальным - они у меня есть.
Как ни странно,опыт вьетнамской кампании не рассматривается, курсантов учат еще по заветам дедушки Ленина - вернее на основе творения немецких генералов (автор предисловия сам генерал-полковник Франц Гальдер) 1951 г. P-052"Combat in Forests and Swamps", переиздана 1986 г.
http://www.fold3.com…QsoI9_251/
Все четко, скрупулезно. понятно и доходчиво объяснено. Одним словом - по немецки
Ну и спецкурсы
Тем не менее хотелось бы понимать, что пишут уставы армии СШП по действиям
- в болотистой лесистой пересеченной местности
- со слабыми мостами (абрамс но пассаран)
-
-
- при наличии у противника современных средств радиоразведки и большого кол-ва реактивной артиллерии
- при погодных условиях средней полосы РФ с ноября по апрель.
[/quote]
По убранным вопросам уже ответил (этого не будет), а по остальным - они у меня есть.
Как ни странно,опыт вьетнамской кампании не рассматривается, курсантов учат еще по заветам дедушки Ленина - вернее на основе творения немецких генералов (автор предисловия сам генерал-полковник Франц Гальдер) 1951 г. P-052"Combat in Forests and Swamps", переиздана 1986 г.
http://www.fold3.com…QsoI9_251/
Все четко, скрупулезно. понятно и доходчиво объяснено. Одним словом - по немецки
Ну и спецкурсы
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 20 ноя 2012 22:48:11 |
Вот есть у меня сомнения. По крайней мере в спецкурсах Вьетнам изучатся должен. Войны, кои пиндосы ведут в настоящее время, имеют с ним много общего.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2012 12:42:43 |
Давайте пока оставим контрпартизанскую борьбу на потом. Тем более, американский опыт тут совершенно провальный. Ни в одной стране в недавних войнах Сопротивление подавить так и не удалось (ну разве что в Гренаде, но его как такового и не было)