Фото НАСА JPL, спасибо Великому Американскому народу за великодушное предоставление столь обширного материала – большое.
Почему бурили этот камень: -:)
И почему спецы НАСА не «пробурили» двухцветный камень, причем по обычной логике - в двух местах???
400 кб
http://marsrovers.jp…85L7M1.JPGhttp://marsrovers.jp…_p032.htmlНе наехали на эти дюны встретившиеся Оппортьюнити 32 сол.
Curiosity sol 102
Не прокопали правильную геологическую траншею поперек дюны?
Согласимся при обеих версиях, траншея позволяет заглянуть в внутрь дюны, и либо понять ее структуру, либо геологическое прошлое Марса.
А проехали мимо, не объехали со всех сторон «двухцветный камень» а именно проехали, и то что «затоптали» «пять траншей» это знаете ли моветон господа, студенты рулят?!
Оппортьюнити сол 32
Opportunity sol 3135 (Nov 18, 2012)
http://www.flickr.co…otostream/Opportunity sol 3119 (Nov 1, 2012)
http://www.flickr.co…otostream/Плиты разной природы, те, что выше составляют поверхность всюду, а те, что ниже только склоны кратера Эндевор. И по версии иначе живого, первые это естественная природа, а плиты на склоне Йорка это «облицовочные плиты» искусственного сооружения (облупленные, не натуральные).
Анализ отдельных фото должен совмещать всю проблему. Вопросов много, перечисленные это скорее риторические, ответы на них присутствуют в воздухе.
Но еще раз выражаю общее восхищение проделанной работой. :!: