Современные российские ВС
38,146,069
99,000
|
Max Terenteiv ( Слушатель ) |
| 28 авг 2008 10:58:41 |
Тред №49264
новая дискуссия Дискуссия 133
Уважаемые специалисты !
А что вы скажете о возможностях Черноморского флота против кораблей НАТО, которые сейчас вошли в Черное море ?
Что если попробовать смоделировать морской бой, принимая во внимание состав и вооружения обоих группировок - что в этой связи получается ?
В свете назревающих проблем в Крыму и текущих событий в Грузии это было бы интересно обсудить, ИМХО.
А что вы скажете о возможностях Черноморского флота против кораблей НАТО, которые сейчас вошли в Черное море ?
Что если попробовать смоделировать морской бой, принимая во внимание состав и вооружения обоих группировок - что в этой связи получается ?
В свете назревающих проблем в Крыму и текущих событий в Грузии это было бы интересно обсудить, ИМХО.
ОТВЕТЫ (2)
|
аспид ( Слушатель ) |
| 28 авг 2008 12:02:54 |
1)Я не специалист,но советую Вам сразу забыть о "морском бое",бои на море закончились в Первую мировую,уже во Вторую решаюшая роль отводилась авиации и подплаву.Для современного ракетного ВМФ "морские бои" возможны лишь на широких ТВД типа Тихого океана и Сев.Атлантики(поэтому ни "Петра",ни "Кузи",ни "Устинова" там не будет-негде развернуться,нет задач для них)Черное море-это "мелкая лужа",перекрывающаяся авиацией(причем даже не обязательно "стратегами") и ПКР,запущенными с береговых установок(а рельеф как раз благоприятствует).Фактически корабли НАТО представляют собой прекрасную мишень,благо поддержки нет и находятся они в море,а не прячутся в портах Турции/Румынии/Болгарии.
2)В свете присутствия ВМФ НАТО,наибольшую обеспокоенность у меня вызывает вовлечение в конфликт турецкого подплава,а не ракетных кораблей НАТО(не иголка-найдутся всегда)ибо только у Турции сейчас есть возможность устроить "подводную охоту",подплав на ЧФ мммм...минимален,за что