Цитата: pro-Horror-off от 23.11.2012 01:37:41
Опять же - ну не будет тысячекилометровой линии фронта. Повторю, характеризуется "отсутствием четко выраженной линии соприкосновения войск, высоким темпом ведения боевых действий и возрастанием значения фактора внезапности и введения противника в заблуждение, повышением значения ночных действий и «загоризонтного» поражения противника".
Ну как бы общие слова.
Очень быстро Великие Державы перед горячей фазой развернут миллионные армии, а в ходе начальной стадии конфликта ещё их нарастят.
Демографически все страны за исключением России/СССР перед Войной (143 млн./196млн.), увеличили свой мобилизационный ресурс.
В США есть значительный подготовленный резерв. Основная масса военнослужащих США первый контракт не перезаключают. В случае мобилизации, это готовые сержанты, а многие благодаря службе в армии оплатили своё образование, получив короткие курсы и уже офицеры.
В США не дивизионная и ни бригадная ОШС, а
батальонная.
Низшая тактическая самостоятельная единица (часть), батальон, со своим флагом, традициями, штабом. Очень быстро, на базе батальона можно развернуть бригаду. Контрактников поднять на должность выше, а на место рядовых набрать призывников. 6 недель даётся на обучение морпеха, после этого его можно бросать в бой.
Скрытое развёртывание, можно провести, на фоне например, под предлогом затяжного конфликта в Иране. Когда совершенно отпадут вопросы, зачем США наращивают военное присутствие в регионе, и самый болезненный для нас момент в Средней Азии.
По тактике боевого применения войск очень мало что изменилось со ВМВ.
Например фронтовая наступательная операция с темпами наступления ниже чем у нас в 44 году.