Тактика, Боевое обеспечение.
63,732
198
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2012 20:29:52 |
Тред №492958
новая дискуссия Дискуссия 175Цитата: Малой2
Приветствую всех. Я на коротке, если можно ( рассопливлю после 3.12.12г. - сейчас собачий режим работы - поле-дом-поле ;) ).
Жду с предкушением хорошей беседы :)
Цитата: Малой2
- "Как почувствует себя спешенная пехота противника если и по ней будут лупить 120 мин за 4 минуты".
1. Это "работа" ротной минбатр в калибре 82 мм?
Да, естественно подобный темп будет непродолжительное время
Цитата: Малой2
2. Фронт и глубина "работы" по наступающему МПБ ( Вы же ротой воюете?)?
1-1.5 км по фронту и до 3 км в глубину
Цитата: Малой2
3. Рубеж спешивания ИХ пехоты?
Да никто в Омериках велосипеда не изобретает - рубеж спешивания назначается обычно в местах, укрытых от огня противника, особенно его противотанковых средств ближнего действия, но как можно ближе к переднему краю обороны противника. Тут как раз, минометы были бы как раз в тему.
Вообще-то надо ориентироваться на дальность их 60-мм минометов, а так как у нас виртуально - 82-мм, то мы их кроем как бык овцу
. Цитата: Малой2
Считаем площадь по которой работать, скорость ИХ движения ( в том числе и бросок при выходе из под огня) и так по мелочи. ;)
А в чем проблема-то? Стрельбы ведут по ориетирам (реперам), выявленным в ходе боя целям, информации корректировциков и т.п.. Т.к. им не надо подсвечивать цели - то и выживаемость их повысится. Не надо сбрасывать со счетов и БПЛА
Скорость движения - как обычно - 1 -1,5 км/ч. Они же не киборги
Отредактировано: pro-Horror-off - 23 ноя 2012 20:34:43
ОТВЕТЫ (1)
|
Портос ( Специалист ) |
| 23 ноя 2012 21:57:20 |
По миномётам, не вижу смысла в дискуссии.
1) Универсальность, мобильность прицепных перед самоходными согласен с Прохоровом.
"Попутными" машинами, для миномётной батареи/расчёта, будут все машины батальона. И не дай бог, какая сука, не возьмёт на прицеп миномёт, потом будут рассказы про то как "невинно" попал в штрафники.
Конфискованный транспорт в зоне боевых действий может организовать самая никчемная из армий. Например, как грузины, "наступали" на Тбилиси 08.08.08..
2) По мелким миномётам.
Кроме веса б/к, который при любом раскладе надо возить, а лучше уже возить более могущественные боеприпасы.
Есть ещё ряд проблем.
Наиболее эффективное использование артиллерии, это массированое. Размазывание стволов по ротам, признак ущербности школы (я уже говорил, что мы за уроки крови пролили в 41-42, страшно подумать сколько, зачем ради красивости те же грабли?).
Собирать миномётную батарею из 60мм М, несолидно. Дело в том, что для офицера артиллериста попасть в миномётную батарею, это как приговор. Роста ни какого (дивизионов нет), постоянно на "побегушках" у пехоты (унизительно). По этому основная масса комбатров миномётчиков активно самосовершенствуются, активно совершенствуют подготовку л/с, т.е. рвут задницу и себе и всем, чтоб вырваться в штаб нормального артиллерийского дивизиона.
Совершенно нет смысла готовить офицера, чтоб стрелять из 60мм ствола, а беспокоить кого либо до двух км, у нас есть БМП-3/2, БТР с КПВТ, если прям нет, ничего возьмите АГС (с расчётом, да хоть срочников) и беспокойте сколько хотите.
Как бы по теме миномётов, у меня все вопросы решены, кому интересно можете обсуждать дальше.