Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,691,402
6,301
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2012 21:00:12 |
Тред №494429
новая дискуссия Дискуссия 86Цитата: Molly
а чего своё сообщение стирали? я уж ответить собирался, а тут облом
Ну а по существу, не посоветуете прогу для отличения "покадровыХ", очень прошу.
Потому что ветка китайская. И это жутчайший оффтоп. И Су-33 Москиты не нужны, не те цели перед ним ставятся.
Зачем прогу? Youtube дает возможность по кадрам видео прокрутить на паузе. По крайней мере через Chrome я это вполне сделал тупо стрелочками. А там траектория ИМХО уж очень подозрительная после момента отцепления(который вообще не показан). Мягко говоря мутное видео.
А без базовых умений отличать фотошоп по китайской технике просто никуда.
Ну и я к авиации как не странно все же некоторое отношение имею и не хочу вводить себя в искушение.
Оборудованием для измерений занимаюсь. Поэтому вообще предпочитаю не лезть в ветки про наше вооружение. Кроме совсем гипотетических вроде авианосцев.
Отредактировано: teslatank - 27 ноя 2012 21:17:17
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Sanather ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2012 22:36:27 |
Цитата: teslatank от 27.11.2012 21:00:12
Вы ещ спец по тактике палубной авиации ВМС Росийского флота?
Снимаю шляпу)) А по теме, я вот ждал нихуянетоварищщщща U238? ой
U2.... да вообщем поху... как там торпеду назовут, подожду, может чего нового услышу, а то много адвокатов появилось... и куда без вас деться, ума не приложу((
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2012 22:51:06 |
Цитата: Molly от 27.11.2012 22:36:27
Не спец но зачем нам нужен был Кузнецов и Су-33 информация вполне доступная и вполне логичная.