Тред №494835

Михаил Ростовский:

- Сначала нам рассказали "всю правду" о бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове,
- а теперь – и экс-министре сельского хозяйства Елене Скрынник.
Я знаком с автором прогремевшего фильма "Всласть имущие" Александром Рогаткиным.
И у меня нет сомнений в его честности и профессионализме.
Но это не снимает главных вопросов:
почему власть – а канал РТР это официальный рупор власти – вдруг стала
прямой наводкой бить по людям, которые безусловно входят в политическую элиту?
И будет ли от этих залпов толк?
Первое, что приходит в голову, это, конечно, попытка
перехвата привлекательных лозунгов у оппозиции.
Но только ли в этом дело?
Зачем что-то перехватывать у политической силы, которая все больше напоминает тающего снеговика?
Ответ опять же лежит на поверхности.
Чтобы эта сила и дальше успешно превращалась в тающий снег.
Подозреваю, однако, что дело не только и не столько в оппозиции.
Дело в самой власти.
В 1966 году великий кормчий Китая Мао Цзэдун разочаровался в построенной им же
вертикали партийно-государственной бюрократии и бросил в массы лозунг огонь по штабам!
Любые исторические аналогии условны.
А эта условна вдвойне.
Владимир Путин – это всех отношениях политический антипод Мао.
Но, мне кажется, что Путин сейчас тоже испытывает
чувство определенного разочарования в своем творении.
Нет, трижды президент России, конечно, по-прежнему не видит
другой системы управления страной, кроме вертикали власти.
С точки зрения Путина, эта вертикаль напоминает гигантский
океанский лайнер, дно которого облепили ракушки.
Облепили настолько, что
корабль может двигаться вперед лишь на сниженной скорости.
Как и в свое время Мао, Путин не доволен политической элитой,
которая сформировалась за годы его правления.
Вспомним, например, знаковое кадровое назначение весны 2012 годы.
Представителем президента в Уральском федеральном округе
стал простой рабочий "Уралвагонзавода" Игорь Холманских.
Что это, если не попытка
- вырваться за рамки привычного,
- хорошенько встряхнуть политическую элиту,
- показать, что незаменимых в нашей стране снова нет?
Владимира Путина всегда отличало исключительно бережное отношение к руководящим кадрам.
Это в обычаях Ельцина было выбрасывать соратников за борт
при каждом удобном и неудобном случае.
При Путине все по-другому.
Если политик попал в обойму, то – за исключением варианта особо
вопиющих поступков с его стороны – он в этой обойме и останется.
От принципа кадровой стабильности трижды президент РФ не готов отказаться и сейчас.
Но, скорее всего, у Путина есть ощущение, что политическая
элита не в полной мере отвечает ему взаимностью.
То, с чем мы сейчас имеем дело – это попытка самообновления системы.
Менять конструкцию корабля никто не собирается.
Но вот попытка счистить с его днища ракушки налицо.
Путин пытается
- дисциплинировать элиту,
- показать, что кадровая стабильность – это еще не лицензия на безнаказанность.
Именно поэтому государственное ТВ вдруг превратилось
в самого свирепого обличителя наших государственных язв.
Но вот приведет ли этот внезапно затеянный крестовой поход против коррупции
к каким-то осязаемым результатам?
Задайте этот вопрос любому оппозиционно настроенному гражданину.
И с вероятностью в 90% он посмотрит на вас жалостливо и с чувством абсолютной
убежденности в собственной правоте скажет:
Конечно, не приведет!
Систему менять надо, а не ее отдельные винтики!
Убежденность в собственной правоте – это почти всегда похвально.
Но вот что это конкретно означает не на словах, а на деле – менять систему,
а не ее отдельные винтики?
Боюсь, что внятного ответа на этот вопрос нет ни у кого.
По моему мнению, грустная правда состоит в следующем:
что бы не предпринимали государство и общество, копией почти свободной от коррупции
Норвегии Россия в ближайшие десятилетия не станет ни при каких обстоятельствах.
И дело здесь не только и не столько в пресловутом менталитете.
Менталитет – не есть нечто застывшее и абсолютно неизменное.
Еще лет 15 назад коррупция была нормой жизни в политике Южной Кореи.
Однако сейчас там ситуация радикально другая.
Каток антикоррупционных расследований проехался не только по отдельным
выпавшим из доверия персонажам, а по всей политической элите в целом.
Реальный гарант сохранения массированной коррупции в нашей жизни – это
переходный статус и нашей экономической и нашей политической системы.
Южная Корея уже давно живет в условиях капиталистической экономики.
Наш опыт жизни при новом строе исчерпывается двумя десятилетиями.
При этом, в отличие от стран Восточной Европы, историческая память о том, что можно
жить по-другому, нежели при коммунизме, в российском государстве отбита начисто.
У них коммунистическая интерлюдия длилась чуть больше сорока лет.
У нас – семьдесят.
Да и если бы эта историческая память не была отбита, то что?
Революция 1917 года поразила Россию как раз в момент перехода от
развитого феодализма к капитализму.
Процесс, который в конечном итоге привести к построению эффективно
работающего государства, был остановлен почти что на старте.
Однако против успешной борьбы с коррупцией сейчас работает не только наша история.
Дополнительный демотиватор – сырьевой характер российской экономики.
При высоких ценах на нефть он означает:
золотого дождя хватит на всех.
И на то, чтобы обеспечить сказочные условия жизни элите.
И на то, чтобы что-то досталось и простым гражданам.
Но означает ли это, что с коррупцией в верхах бороться бесполезно?
Разумеется, нет.
Да, полностью победить коррупцию абсолютно нереально.
Но вот ограничить ее масштабы – задача уже не из научной фантастики.
Другое дело, что одних разоблачительных фильмов на государственном ТВ для этого недостаточно.
Метать молнии с самого верха можно до бесконечности.
Но все сигналы и импульсы будут уходить в никуда.
Не хочу быть банальным.
Но причина такого размаха коррупции в России банальна до неимоверности:
государство и общество существуют у нас в как бы параллельных вселенных.
Механизм обратной связи отсутствует как таковой.
И даже за прошедший год ничего в этой сфере особенно не изменилось.
Да, после декабря 2011 года власть встрепенулась
и стала более активно прислушиваться к обществу.
Но проблема не в слуховых аппаратах.
Проблема в отсутствии встроенных в систему государственной власти
механизмах общественного контроля над действиями чиновников.
Пока такие механизмы не появятся, вся государственная борьба
будет сводиться к эмоциональным всплескам.
Без внесения изменений в корабельную конструкцию все-таки не обойтись.
...причитания автора о 70-летнем существовании социализма - ни при чём.
Говоря правду о Мао, его интеллигентское нутро инстинктивно готовится к худшему.
Даже о Холманском пришлось говорить по-болотному, как о работяге, хотя весь мир знает,
что он начальник цеха - топ-менеджер по ихнему.