Тред №49516

Цитата: sinji от 30.08.2008 06:46:28
По поводу интервью Драбкина:
http://sirjones.live…tml#cutid1
Вопрос:
Почему не было "картинки" из Осетии во время конфликта ?
И почему не запустили "специально обученных" западных журналистов - нечто вроде мобильного пресс центра на месте.

Цитата: sinji от 30.08.2008 06:46:28

 

oper.ru
Честные британские журналисты - это, конечно, прекрасно.
Однако речь всегда не о том, что они снимают, а о том, что показывают в телевизоре - и как это комментируют.
Ибо британские журналисты - крайне честные, а в итоге почему-то Россия напала на Грузию.

Поглядите вокруг, наберитесь опыта: зачем, к примеру, на Россию десятилетиями вещают "Голос Америки" и "Радио Свобода"?
Вещают они не для того, чтобы "рассказывать правду", а для того, чтобы формировать нужное общественное мнение.

Общественное мнение формируют в первую очередь среди т.н. элиты (писатели, журналисты, плясуны, певуны), а уже потом т.н. элита промывает мозг рядовым гражданам.
Так и тут: нужны не "честные журналисты", а специалисты по формированию общественного мнения в странах запада.

• +0.16 / 2

Цитата: Грамотей от 30.08.2008 09:02:00
oper.ru
Честные британские журналисты - это, конечно, прекрасно.
Однако речь всегда не о том, что они снимают, а о том, что показывают в телевизоре - и как это комментируют.
Ибо британские журналисты - крайне честные, а в итоге почему-то Россия напала на Грузию.

Цитата: Грамотей от 30.08.2008 09:02:00

 

Вот вот, поэтому и должны быть журналисты специально обученные, со специальным человеком.
Как вы сказали специалистом по формированию западного мнения.

• +0.00 / 0

Цитата: Грамотей от 30.08.2008 09:02:00
Поглядите вокруг, наберитесь опыта: зачем, к примеру, на Россию десятилетиями вещают "Голос Америки" и "Радио Свобода"?
Вещают они не для того, чтобы "рассказывать правду", а для того, чтобы формировать нужное общественное мнение.

Цитата: Грамотей от 30.08.2008 09:02:00

 

Вы еще Ухо Москвы забыли!

• +0.00 / 0