Тактика, Боевое обеспечение.
65,624 198
 

  Портос ( Специалист )
  29 ноя 2012 22:54:52

Тред №495338

новая дискуссия Дискуссия  160

Цитата: pro-Horror-off
Ув. Портос! Даже бригады для меня - что-то далекое и сложное... А дивизии - вообще из области фантастики.
Может вернемся на уровень рота-батальонОбеспокоенный?

Рота - батальон (наши/ихние), совершенно мало отличий по силам.

Если сравнить технику "Бредли" против БМП-2/3, или "Страйкер" против БТР-80. То в первую очередь можно отметить более мощное вооружение у наших машин.

Опыт локальных конфликтов, на Западе "ввёл моду" на тяжёлых/защищённых "импотентов", теряющих мобильность вне дорог как тактическую, так и стратегическую (переброска тяжёлой/габаритной техники на ТВД усложняется в разы.


Гипотетическая встреча БтТГр буржуйской с нашим как раньше говорилось усиленным МСБ (та же БтТГр), лоб в лоб ничейная ситуация. Если не включить тактику и использовать подвижность наших машин, для классического охвата/обхода войск противника.

Тут все уставы схемки рисуют одинаковые, различия только в проходимости техники ну и безусловно в школе и инициативе командиров.

Ещё в различие тактических подходов. Мы традиционно стараемся не обременять боевые части тылами(обозом) их задача мобильность и бой, всё обеспечение лежит на верхнем начальнике.
Нет идеальных схем, например в нашу ОШС роты на БМП я бы как командир роты хотел бы получить два МТЛБВ. Один технику роты, один старшине. Имущество к переднему краю доставить, боеприпасы, питание, палатки, дрова, запчасти машин, эвакуировать если что. Ну не БМП же гонять за всем этим или побираться у старшего начальника.
Отредактировано: Портос - 30 ноя 2012 13:07:58
  • +0.42 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!