Суть времени Кургиняна.
2,436,137 23,253
 

  Dobryаk ( Слушатель )
  30 ноя 2012 06:43:58

Тред №495457

новая дискуссия Дискуссия  108

Так-как Стругацкого-Витицкого не стало, стал потихонько его перечитвать и дошел до уместного


    "...Мы переходим сейчас в новую фазу культуры, в которой ответом на
вопросы будут  не  утверждающие высказывания,  а  новые,  более  глубоко
сформулированные вопросы". Это написал В. В. Налимов в своем философском
трактате  "Канатоходец". Не знаю,  не  знаю. Почему-то  все  современные
философы оставляют у меня впечатление  безответственных говорунов. Ника-
кой солидности. Никакой, понимаете ли, обстоятельности. И даже  спецтер-
минология  (испытанное  оружие  классиков)  им  не  помогает  --  только
возрастает протестное  ощущение,  что тебя, кроме  всего  прочего, еще и
дурят. Что-то  кашпировское вдруг  обнаруживается  в  серьезном  тексте,
что-то чумаковское...
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • -0.04 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  zavbor ( Слушатель )
  30 ноя 2012 11:44:56

Скажите, а каких современных философов Вы имеете ввиду и на основании каких работ этих самых философов сделано такое заключение?

Посмотрел сейчас список рассматриваемых Налимовым проблем. Весьма интересно.

Язык и логика

Почему мы понимаем друг друга, когда в нашей речи используются слова с полиморфными (не атомарными) смыслами?
Как мы понимаем метафоры? Почему метафоры и синонимы обогащают наш язык?
Если наше обыденное мышление преимущественно аристотелево, то как возникают исходные предпосылки?
Можно ли раскрыть механизм возникновения предпосылок? Возможно ли формальная (но не аристотелева) логика порождения предпосылок?

Личность

Если сознание человека — это преобразователь смыслов, то как возможно построение математически заданной семантической модели личности?
Как возможно сравнение такой модели с тем, что ранее было сказано о природе человека в академической и религиозной философии?

Творчество и эволюция

Как возможна единая модель, задающая творчество в самом широком его понимании, включающем развитие как ноосферы, так и биосферы?
Как возможно введение представления о собственном времени как о мере изменчивости? Как возможны собственные ритмы?

Терапия сознания

Если сейчас во всем мире со всей остротой ставится вопрос о том, что есть здоровая — гармонически развитая личность, то как можно задать математически семантическую модель такой личности? Как можем мы сейчас попытаться представить семантический портрет человека будущего?

Искусственный интеллект

Как возможен искусственный интеллект? Что принципиально возможно и невозможно в моделировании сознания человека средствами ЭВМ?

Смыслы и материя

Если сознание действительно есть функция высокоорганизованной материи, то почему до сих пор не появилось модели, эксплицирующей это утверждение?
Возможна ли другая постановка вопроса? Может быть разумнее исходить из представления о том, что смыслы и материя — это две различные реальности, и искать их единую первооснову?
В философской мысли как Запада, так и Востока издревле развивалось представление о том, что первоосновой Мира является Ничто. Можно ли Ничто редуцировать к представлению о Пространстве, геометрию которого можно содержательно обсуждать?

Запредельные вопросы

В чём главное отличие христианского миропонимания от буддийского?
В чём смысл жизни человека? В чём смысл Вселенной?

Комплексность изучения

Как возможно использование всего арсенала знаний — математики, физики, психологии и психиатрии, философии, философской антропологии, религиоведения при попытке осмыслить природу человека?
Все сформулированные проблемы представляют не что иное как попытку раскрыть содержание основного вопроса герменевтической философии:

Что есть смысл и какова его роль в устройстве мира.

Спасибо, интересно ознакомиться.  http://v-nalimov.ru/
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
  30 ноя 2012 14:06:49

Как легко убедиться, это была цитата из "Бессильных мира сего".
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
<< Тред №495456
Тред №495458 >>