Цитата: SKV от 30.11.2012 15:07:57
Ага, по энегоемкости данные на сайте отсутствуют, а было б любопытно сравнить с механическими... В то же время заявлляется о существенном ускорении поцесса - до 100 раз по сравнению с электроэрозией. И с экологией вроде как проблема в основном решена, все их станки сертифицированы и для Европы в том числе. И есть официальные дилеры в UK, Китае и Японии, что свидетельствует о неплохом экспортном потенциале... Да, и обрабатывать можно довольно габаритные детали, объемом до 26000 см3 и весом до 100 кг, так что для множества разных пресс-форм и не шибко крупных авиадвигателей - вполне потянет. Просто вот интересно - смогут ли ЭХО-технологии прогрессировать настолько, чтобы начать вытеснение механических станков там, где это возможно и целесообразно?
Я сейчас не помню какие скорости обработки были, но то что намного быстрее чем электроэрозия, это да.
Насчет экспортного потенциала, так он всегда был, и японцы и немцы и испанцы (Бош, Фагор, Фанук) к технологии и станкам присматривались ещё в 80х, а в 90х покупали те немногие экземпляры что были созданы. Насколько помню речь шла о создании производства в Раменском(вроде бы, хотя может и Подольск), Одессе и Стерлитамаке.
Но на (емнип) 2005, проблемы экологии были серьезны. Приезжал приятель, у него завод из подобных станков на границе Испании и Франции, так вот в одной стране предприятия, ибо там можно и даже со штрафами рентабельность сохраняется, а в другой работники, ибо квалифицированные и дешевле.
В принципе уже те станки могли делать готовую лопатку для какого либо АЛ-хх.
Насчет прогрессировать, Вы сами ответили, могут вытеснить там где
это возможно и целесообразно.
Считать надо. Думаю выберу время и схожу к мужикам, посмотрю как они на новом месте развернулись, тем более есть что вспомнить. По результатам отпишу, но никаких сроков не обещаю, я к ним с лета собираюсь.