Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,780,822
44,944
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 02 дек 2012 12:21:15 |
Тред №496285
новая дискуссия Дискуссия 216
С военной ветки всех пнули сюда. Ну сюда и запощу.
А то Вы не знаете кого? Берию! На тот момент, на минуточку, члена Политбюро ЦК.
Не арестовать, а убить без суда и следствия. Подло и жестоко.
А вообще уважаемые Жукофилы, нужно хоть немного знать матчасть. Даже при советсткой власти наряду с разнузданной пропагандой "великого" и непобедимого полководца всех времён и народов, просачивалась информация и о том, что он *лядей награждал боевыми орденами, и о том, сколько (бессмысленно много) имущества нахапал из Германии. Уже хоть это должно бы Вас наводить на мысль о гнилом нутре военного "гения".
Ведь есть же и реально гениальные полководцы, хоть тот же Рокоссовский. Нет надо засевшую в мозгах пропаганду и дальше держать за правду. Жуков увы не гений. Ему повезло быть представителем Сталина. На большее он не тянул.
Цитата: НАлЕ
Пиночет устроил военный переворот, убив законно избранного президента. Кого из законно избранных убил Жуков?
А то Вы не знаете кого? Берию! На тот момент, на минуточку, члена Политбюро ЦК.
Цитата: qwertov от 01.12.2012 14:26:54
Предательство кого и какого нах еще "военного переворота"? Т.е.приход на место Сталина Берии - это "цивилизованная передача власти", что ли? Или Маленков/Каганович были бы сильно лучше кукурузника? А Жуков, всего лишь, - единственный человек, кто не обосрался Берию арестовать, если что..
Не арестовать, а убить без суда и следствия. Подло и жестоко.
А вообще уважаемые Жукофилы, нужно хоть немного знать матчасть. Даже при советсткой власти наряду с разнузданной пропагандой "великого" и непобедимого полководца всех времён и народов, просачивалась информация и о том, что он *лядей награждал боевыми орденами, и о том, сколько (бессмысленно много) имущества нахапал из Германии. Уже хоть это должно бы Вас наводить на мысль о гнилом нутре военного "гения".
Ведь есть же и реально гениальные полководцы, хоть тот же Рокоссовский. Нет надо засевшую в мозгах пропаганду и дальше держать за правду. Жуков увы не гений. Ему повезло быть представителем Сталина. На большее он не тянул.
ОТВЕТЫ (3)
|
nay ( Слушатель ) |
| 02 дек 2012 23:41:58 |
Вообще-то Жуков с августа 1942 года заместитель Верховного главнокомандующего.
Жуков Георгий Константинович
Т.е. второй человек в военной иерархии во время Великой Отечественной Войны.
Это Вам нужно изучить матчасть и не повторять глупости Резуна.
Изучите для начала вот это:
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
Антисуворов: Десять мифов Второй мировой
Читайте очень внимательно:
1945 год
Цитата
На заключительном этапе войны 1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провёл совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию (12 января — 3 февраля 1945 года), в ходе которой советские войска освободили Варшаву (17 января 1945), рассекающим ударом разгромили группу армий «А» генерала Й. Харпе и фельдмаршала Ф. Шернера. Потери советских войск в этой операции составили 193 215 человек.
Из этого числа 1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %)[21], в то время 1-й Украинский — потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %)[21], то есть в 1,5 раза больше.
Несмотря на то, что фронт Жукова перешёл в наступление на два дня позже соседнего 1-го Украинского, темпы наступления 1-го Белорусского фронта настолько превысили темпы наступления соседних двух фронтов, что это привело к оголению флангов на 100—150 км с севера и с юга от передовых частей фронта и вынужденному растяжению длины фронта[22].
10 февраля — 4 апреля правое крыло 1-го Белорусского фронта принял участие в Восточно-Померанской операции, потеряв при этом 52 303 из 359 600 человек (14,5 %)[23].2-й Белорусский фронт под командованием Рокоссовского потерял при этом 173 389 из 560 900 человек (30,9 %)[23].
1-й Белорусский фронт закончил войну участием в Берлинской операции, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %)[24], в то время как 1-й Украинский фронт потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %)[25].
Это к вопросу о таланте.
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 05 дек 2012 13:05:27 |
Или Сталину повезло что был у него такой вот противоречивый и неуступчивый Георгий Константинович Жуков, и не только он, а целая плеяда маршалов победы, а им всем вместе со Сталиным повезло что был такой "великий и могучий народ", из которого все они вышли,
и Победа было одна на всех.
|
|
Egor63 ( Слушатель ) |
| 06 дек 2012 09:59:00 |
Цитата: AndreyK от 05.12.2012 13:05:27
Ну, "повезло" - не совсем верный термин. Надо отдать ему должное: он умел подбирать людей. Да, ошибался. Но кто не ошибается... перебирал, ставил новых, но формировать команды умел. Именно - команды, это гораздо ценнее, чем отдельные личности. Что в экономике: тот же Косыгин, тогда еще молодой, чего стоит.
Или команда Жуков-Рокоссовский-Конев-Ватутин-Малиновский-... Они соперничали друг с другом, но "играли" на общий результат. Да еще как.
А приписываемая, вроде, Сталину фраза "Идеи-деньги-люди" (могу ошибаться) мне в жизни очень помогает.