Тред №496792

Позволю себе ремарочку - минометики, до 82мм включительно, полезная штука при антипопуасных и контртеррористических действиях (либо, если вы сами - попуас и террорист ), в серьезных конфликтах их функции может и должна брать на себя более серьезная артель, ибо без оной там вообще делать нечего.
 Так что  - 82мм у нас есть и при необходимости оные можно придавать хоть взводам, хоть блокпостам - чего еще душеньке угодно?

Кстати - даже АГС - не есть особенная вундервафля, не говоря уже о минометах, в условиях скоротечных боев, особенно - в застройке. Их очень часто тупо не успевают\не могут развернуть\применить там и тогда где они нужны. А именно такой характер носят антипопусно\контртеррористические занятия - противник мелок и подвижен.
По воспоминаниям моего двоюродного брата, бывшего как раз таки наводчиком АГС в первую Чеченскую, никого собственно из АГСа, так чтоб заметно было, не завалили. Палили "куда то туда" часто, ага.

Случаи, когда АГС  бы не помешал - были, но то все быстро происходит - набежали чехи из за домов и все палили  кто где стоял из чего в руках было, то АГС сломался и опять же, все лупят из всего, включая "Мухи" по попытавшимся подкрасться в сумерках по чистому полю боевикам.

Так что РГ-6, РГМ или что то подобное вполне себе полезные девайсы, если на дворе не Третья Мировая и в цене не мегатонны ТНТ, а что то небольшое, удобное и всегда находящееся под рукой.

Судя по последним учениям, у нас всерьез озаботились сохранением жизни солдат, отрабатывая действия по схеме "заслон - отход - заслон - контратака. При таких раскладах буксируемые минометы не слишком хороши - позицию копать некогда, даже на развертывание - свертывание лишнего времени нет. Тут преимущества самоходок неоспоримы.