Тред №496805

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Цитата

Конечно, официальная позиция Кремля – Украина нужна в Таможенном союзе, и это постоянно подчеркивается. Но, дискуссия на тему, надо ли это на самом деле, или,…

Цитата


- Выходит, после 2015 года, когда построят «Южный поток» и российский газ можно будет поставлять в обход Украины, точек соприкосновения между нашими странами вообще не останется?
- Мне кажется, что это не будет каким-то противоестественным событием. Потому что эпоха, когда в России было острое восприятие постсоветского пространства как части одного целого, проходит.

Да мало ли, что ему кажется… Если все же именно о ТС говорить, рассматривая его как  струмент для экспансии России, взаимовыгодный и другим участникам, а не как кубик рубика, этакий цельный набор частей, играющий всеми гранями, для братцких совместных игрищ на завалинке у общего заборчика.
Хренасе, нет точек соприкосновения.
Так, навскидку,…
1.Россия, Украина и Казахстан могут образовать зерновой пул, если не определяющий мировую торговлю зерном, то весьма и весьма на нее влияющий, да с блок пакетом по многим вопросам. А это и участие в мировом ценообразовании на продовольствие в целом, и совсем не на приставном стульчике. И собственная продовольственная безопасность. В мире, где большинству населения земли не только греться и ездить, но и просто пожрать хоть какой-то и хоть сколько-то еды весьма проблематично может будет уже очень скоро (и из-за доступности и из-за цен), зерно не только экономическое значение имеет, но и геополитическое, не меньшее, возможно, чем энергоресурсы.
2. Сухопутные коридоры в Европу, для этого даже Галиции не нать, можно заборчиком огородить будет. Вот с Ивано-франковской областью лучше бы без заборчиков решить. Тогда коридоры прямо из ТС в Австрию-Германию, через Словакию, которая между этими жерновами дергаться не будет. А все остальные лимитрофы (пшеки, приболты и прочие) будут дальше камлать об овощечеловеческих принципах, хартиях и солидарностях
3. Да 40-милионный рынок, в конце концов, пусть не сильно платежеспособный, зато сильно жадный и запасливый….
4. Да трудовые и, частично, мобилизационные ресурсы
5. Да еще всего …

Вот совсем другой вопрос о методах и средствах реализации этих потенциалов… Здесь две основные мировые школы дрессуры сильно расходятся. Наглосаксы все больше палкой… а вот дуровско-павловская школа и другие методы, наряду с палкой, признает и считает, что комбинация палки и других методов более оптимальна… Но комбинацию надо разную подбирать как для разных видов в целом, так и для разных особей одного вида, в соответствии с их индивидуальными особенностями

Цитата
- Если Украина, по вашим словам, не в числе приоритетов российской внешней политики, что тогда является главной темой сегодня?
- Приоритетом сейчас является Азия. Не в том смысле, что Россия отворачивается от Запада и поворачивается к Азии, потому что там не критикуют ее политическую модель. Дело в том, что Азия становится центром мировой политики. Этот процесс никак не связан с Россией, он идет сам собой.

Вот не пойму я … что за флюгер такой он узрел… попом туда… попом сюда, откель подует «само собой»…  «Шестая часть земли», шестая… шестая.. просто временно наружу пропахшие от трудов праведных портянки вывесили … проветриться, такшта классиков коцать не будем.  Каким-то ветерком не сдвинешь
Вот мну по-другому видится совсем…. Да пох нам, что там откуда и куда дует, последнюю тысячу лет уже.  Нам ли попом по ветру крутить…
Просто мы то откроем окошко/форточку, то прикроем. Когда приоткрываем, то само все и засасывается, а мелкие снаружи, не видя из-за размера («большое видится на расстоянье») причины, думают, что откуда-то подуло…. само собой. Аха…
Вот где в это время чего есть поболе и не очень прикрученно, оттуда поболее и засасывается. Азия так Азия… Европа… так Европа… Часто правда и всякого мусора наряду с полезностями заносит, приходится потом в доме прибираться… иной раз мусора столько, что в окно не выкинешь, да и что ж под собственным окном мусорить… приходится подальше относить… то до Берлина, то «до городу Парижу»…

Вернемся все же к ТС.
Вот зачем мы в ВТО вступали ?
В доме слегка прибрались после последнего приоткрывания, уж больно дерьма много в 90-е нанесло, слишком сильно тогда распахнули. Метелки починили, если снова мусор налетит, вот и приоткрыли окошко. Про ВТО растекаться не буду в этом посте, и так нафлудил изрядно. Просто замечу, что суть та же… для нас - это инструмент экспансии. Но там пока у нас не очень эффективный струмент,  хотя , кмк, более чем достаточный уже, что бы много мусора не налетело.  Надо сильно неспеша, аккуратно то окошко приоткрывать… А вот форточку уже вполне можно и открыть, пусть и не настежь (пока), но пошире. Есть уже у нас и сеточка для форточки от комаров. И навесик над ней от непогоды.
Вот ТС и есть эта форточка.  И пропускать через сеточку надо совсем не по соображениям братцкости. А по соображениям нужности и полезности НАМ с одной стороны и соображениям управляемости того, что впускаем, бо полезных качеств без вредных не бывает. Потому впускать можно то и таким боком, что вредные качества позволит полностью демпфировать и контролировать.  И чем более совершенные механизмы контроля сумеем развить, тем больше будет возможностей для демпфирования вредных составляющих. Соответственно, более крупную (в сравнении с экономикой тех кто уже) рыбу можно будет засасывать, но все же со своей экономикой соизмеряя, чтобы не поперхнуться.
Форточка эта в том же окошке, которое мы потихоньку распахиваем, тут тебе (в этом окошке) и ВТО,  БРИКС, ШОС, АТЭС и прочее, двухсторонние или многосторонние альянсики, в том числе и с теми же, с которыми по другим вопросам пока совсем по разные стороны баррикад.  Но и окошко в целом все шире можно будет открывать, в том числе и по мере освоения полезностей, через форточку полученных.

Ну и еще раз. Ну вот ни разу ТС не этап собирания земель. Он сам по себе вполне самодостаточный… струмент, без всяких этапов.  И в нем, в принципе, могут быть такие страны, которые мы, именно собирать, и потом не будем. Но и те, кого собирать будем, если захотим, через ТС должны пройти. Вот для них… это таки да…. Этап, но без всяких гарантий. Оккупацию (тм) еще надо заслужить.
Еще ряд вопросов пока за кадром оставлю

А так ли легко будет выйти многовекторным и что им за это будет. Между ТС и ОДКБ (которую Лукьянов как аналогию приводит) и здесь разница огромная.
 
И чем нам чреват выход, если все же кто-то выйдет. Боюсь, не перевесят наши высокие  моральные страдания от потери безвременно вышедшего низменного стремления схарчить, то, что ему оставить придется, однажды войдя.

И ряд других



Про другие интеграционные общности (как-то ЕЭП, Евразийский союз и т.д) их цель (как она мне видится) и связь с ТС и другими общностями в другой раз напишу.