Тред №497907

Цитата: liv444.1
...
4. У С-300В - все нормально с ЗУРками... Незачем "огород городить"...

Но таки срельба за 300+ км у С-300В4 говорит о том, что с ЗУРками тоже что-то делали. Помаленьку, втихаря, как впрочем и с остальными единицами комплекса.

Цитата
Правда, здесь, ради единой терминологии, принято СРЦ именовать СОЦ...

А это вопросы терминологии, завязанные на конкретных идеологов комплекса. Например, для станций, выполняющих функции разведки, обзора, обнаружения и целеуказания одновременно существовали наименование РЛО (С-300Пх), СОЦ (Бук-Мх) и РКО (С-300Вх, радиолокатор кругового обзора, там еще для секторной станции РПО - программного обзора). Что наряду с ранее используемым СРЦ создавало достаточно сложностей в понимании, но довольно точно идентифицировало конкретный комплекс.
PS А с пуско-заряжающей установкой на Буке и С-300В у меня вообще поначалу случился когнитивный диссонанс, ибо ПЗУ для меня был привычным элементом схемотехники, а ни как не здоровенным, пышащим солярочным духом  гусенечным самоходом, утыканным ракетами.