Цитата: чебуратор от 08.12.2012 20:41:10
........
Ну и не могу оправиться от удара, нанесённого СЕК неконструктивной критикой Стругацких.
Объявить гениев и гордость отечественной литературы дураками и ничтожествами, наймитами генсека ( руководителя КГБ) Андропова!
Отношение к Кургиняну изменилось на подкорковом уровне, перестал ему верить, перестал получать удовольствие от его выступлений.
Посмотрите послесловие Станислава Лема (кто-то сомневается в его умственных способностях и таланте?) к повести "Пикник на обочине"
http://fan.lib.ru/a/…2130.shtml
В одном из своих интервью Лем сказал, что прочитав "Пикник" испытал чувство похожее на зависть, как будто сам должен был написать эту книгу.
Или чтобы понять гения, самому нужно быть гением? Как в случае Эйнштейна и Эддингтона.
Латынина и Егор Гайдар были почитателями Стругацких? А песни Аллы Пугачёвой Латынина и Гайдар слушали?
Может Алла Борисовна виновата в недостатках их воспитания?
Я был фанатом Стругацких, и это не помешало мне пережить крах СССР как личную трагедию.
Прогрессорство у Стругацких - это коммунистическая экспансия, а не шествие демократии по ливийско-сирийскому образцу.
Почитайте статью Межуева (2009 г.). Он с другой стороны критикует.
http://www.russ.ru/l…oritarizme"Предсказуемым – потому что уже и в гуманистическом оптимизме старшего Стругацкого был свой изъян, который проявился столь выпукло в образе Странника. Проблема состояла не столько в оправдании авторитаризма как такового, имеются в истории случаи, когда авторитаризм не только возможен, но и необходим, когда демократический строй предопределенно ведет страну к катастрофе, когда общество еще не способно порождать само из себя политическую власть, и когда власть сама оказывается вынуждена перестраивать и создавать (почти искусственно) заново общество.
Грех Стругацких состоял не столько в апологии диктатуры, сколько в поэтизации иноземного контроля. Необходимое и уже почти что неизбежное реформирование советской системы предстало в их изображении в виде благотворного воздействия одной, более высоко организованной цивилизации на другую, отсталую, взрывоопасную, и потому требующую дисциплинарного воздействия и жесткого репрессивного подавления.
Подобная реформа сразу же теряла национальную рамку и оттого немедленно утрачивала национальный смысл. "
Арбатова, про его международный отдел ЦК читал. Черняев тоже оттуда.
Тут идея в том, что человек слаб. В определенный момент ему делают предложение, от которого невозможно, без больших потерь, отказаться. Кто-то отказывается, кто-то нет.
К примеру, Вы верите, что михалков по своей воле снимает советских солдат с черенками лопат за спиной? Он же не идиот.
Я не верю
Михалков снимал и снимался в прекрасных фильмах, а тут такое барахло сотворил :(
Видимо сказали, что не отберут поместье ;D Вот и старается трудяга
Еще пример. Генрих Боровик приехал и выступил на презентации книжки Горбачева. Он, что не понимает, что запачкается по самое немогу? Прекрасно понимает. Но приехал.
Та же самая история и с АБС. Художники у гельмана так же сливаются :(