Цитата: rezkiy от 10.12.2012 12:16:46
У нас с Вами диаметрально противоположные сведения об истории. Какие еще "инвестиции"? Накачали Россию кредитами (а не "инвестиции"!), за счет которых потом и давили. И в войну вынудили вступить. И это не Россия осталась один на один с Германией, а с точностью до наоборот - спасали французов, отрабатывая в том числе и кредиты.
Ничего не напоминает? ;)
Французы за свое спасение как всегда "отблагодарили" - вспоминали эти самые кредиты еще 90 лет.
при всей своей информированности у Gangsterа порой очень своеобразный взгляд на исторические события и их мотивацию;
в данном случае, действительно, Франция, поняв после франко-прусской войны, какова цена России как союзника, с Россией задружилась и заключила союз;
Англия же, посмотрев на бисмарковскую Германию, особенно ликоры Кригсмарине в Бремерхафене, вдруг забыла свою извечную русфобию и туда же, в союз с Рос.империей;
англичанка, будучи сука-умной и сообразительной, поняла, откуда идет угроза ее величию, переориентировалась, но опять же нам
нагадила именно тем, что стала союзником.
обо всем этом можно было уже не вспоминать и успокоиться
АУна сутки если бы не одно - вдруг сменивший свою русофобию пан Бжезинский;
человек, всю жизнь боровшийся с Россией, ненавидевший ее, стал рассыпать комплименты талантам русского народа, чуть ли не заигрывать с нами... "
будущее России только в союзе с Западной цивилизацией". Вот.
сдается мне, что повторяется история столетней давности - к жопе англосаксов приближается жаренный петух с острым клювом и надо срочно что-то делать, напр., упросить/заставить кого-то принять удар на себя... кого-то, кого не жалко...лучше всего - правильно, Россию.
--
ну и на кой предмет повторять нам эти уроки?
роль спасателя всея Европы может быть и привлекательна для тех, кто там проживает, но не для России - уж очень дорого обходится.