Мировая Закулиса или Театр Теней
7,899,713
11,144
|
Удаленный пользователь |
| 09 дек 2012 15:36:49 |
Тред №499400
новая дискуссия Дискуссия 142
прочитал неплохую статью, она правда за август 15.08.2012
и была ли она на ветке, пусть повисит
http://www.regnum.ru…61289.html
Евгений Пожидаев: Первая мировая 2.0. Предпосылки для новой глобальной войны
в принципе все давно сказано, но автор попытался систематизировать и привел мне, например, неизвестные факты
даю немного цитат
....Во-первых, мир 1913-го года - это мир дорогих ресурсов. Цена на уголь, являвшийся тогда основным энергоносителем, достигла своего пика, который был превзойдён только во время предкризисного ценового ралли "нулевых".
.....Во-вторых, это мир "первой глобализации". К 1913-му доля международной торговли в мировом ВВП достигла 33% - второй раз это случилось только в середине 1990-х.
.....В-третьих - это эпоха впечатляющего развития финансовых рынков. Так, в большинстве стран величина рынков акций относительно ВВП, имевшая место быть в 1913-м году, была вторично достигнута только в конце 1990-х.
....симптомами одной болезни. Технологический уклад угля и стали, успешно развивавшийся весь XIX век, подошёл к пределам своего роста. Элементы нового уклада развивались быстро - но недостаточно быстро, чтобы компенсировать кризис предыдущего.
.....нынешний технологический уклад "выдохся" в гораздо большей степени, чем уклад "угля и стали" к 1913-му.
.....Нынешняя пара крупнейших экономик мира - Китай и США - по сути, дублирует взаимодействие между Германией и Англией столетней давности и экономически, и геополитически.
......Между критически зависящим от морских коммуникаций Китаем и внешним миром стоят американский флот и союзники США (Япония, Южная Корея, Тайвань и др.). При этом политика США в отношении партнёров КНР приобретает всё более "англо-бурский" характер.
.....По сути, "наш" 1898-й (старт этапа войн за передел мира) пришёл ещё в 2003-м. Наш 1905-й - настал в 2011-м.
вывод как я понимаю таков = если технологичексого скачка не будет, то за ограниченные ресурсы должна быть драка. Похожая точка зрения дается в ЖЖ
http://crustgroup.livejournal.com/
http://vvictorov.blogspot.co.uk/
но там больше упирают на EROI. что вроде одно и тоже, но вывод по этим ЖЖ немного другой = если технологичексого скачка не будет, то за ограниченные ресурсы добывать невыгодно в принципе. При EROI 1:5 цивилизация рухнет
и была ли она на ветке, пусть повисит
http://www.regnum.ru…61289.html
Евгений Пожидаев: Первая мировая 2.0. Предпосылки для новой глобальной войны
в принципе все давно сказано, но автор попытался систематизировать и привел мне, например, неизвестные факты
даю немного цитат
....Во-первых, мир 1913-го года - это мир дорогих ресурсов. Цена на уголь, являвшийся тогда основным энергоносителем, достигла своего пика, который был превзойдён только во время предкризисного ценового ралли "нулевых".
.....Во-вторых, это мир "первой глобализации". К 1913-му доля международной торговли в мировом ВВП достигла 33% - второй раз это случилось только в середине 1990-х.
.....В-третьих - это эпоха впечатляющего развития финансовых рынков. Так, в большинстве стран величина рынков акций относительно ВВП, имевшая место быть в 1913-м году, была вторично достигнута только в конце 1990-х.
....симптомами одной болезни. Технологический уклад угля и стали, успешно развивавшийся весь XIX век, подошёл к пределам своего роста. Элементы нового уклада развивались быстро - но недостаточно быстро, чтобы компенсировать кризис предыдущего.
.....нынешний технологический уклад "выдохся" в гораздо большей степени, чем уклад "угля и стали" к 1913-му.
.....Нынешняя пара крупнейших экономик мира - Китай и США - по сути, дублирует взаимодействие между Германией и Англией столетней давности и экономически, и геополитически.
......Между критически зависящим от морских коммуникаций Китаем и внешним миром стоят американский флот и союзники США (Япония, Южная Корея, Тайвань и др.). При этом политика США в отношении партнёров КНР приобретает всё более "англо-бурский" характер.
.....По сути, "наш" 1898-й (старт этапа войн за передел мира) пришёл ещё в 2003-м. Наш 1905-й - настал в 2011-м.
вывод как я понимаю таков = если технологичексого скачка не будет, то за ограниченные ресурсы должна быть драка. Похожая точка зрения дается в ЖЖ
http://crustgroup.livejournal.com/
http://vvictorov.blogspot.co.uk/
но там больше упирают на EROI. что вроде одно и тоже, но вывод по этим ЖЖ немного другой = если технологичексого скачка не будет, то за ограниченные ресурсы добывать невыгодно в принципе. При EROI 1:5 цивилизация рухнет
Отредактировано: 7stepan7 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 10 дек 2012 14:23:48 |
Цитата: 7stepan7 от 09.12.2012 15:36:49
Мысль хорошая, да и аналогии уместны...
Раньше писал (полтора года как...)
Цитата: mvk от 03.06.2011 22:45:15
С EROI вообще интересно. При 1:100 типа все нормально, при 1:1 полный... пушной зверь... Значит если взять 1:х и х вести от 100 к 1 где-то обязательно должна быть точка разрыва.
Мало того, можно утверждать, что для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем, при уменьшении "х" требуется все более ужесточать структуру управления обществом (точка разрыва при этом не пропадет, но может несколько сдвинуться, да и дополнительное время дает).
И что делать банкирам в таком случае... ? Прятать все ценное, что есть под их контролем, причем то, что останется ценным после точки разрыва.
Мало того, устроить контролируемый конфликт, резко опускающий потребление и потребителей с их точки зрения лучше, чем ежели все рухнет само по себе и конфликт вылезет все равно, но при этом в неуправляемом варианте, то есть на тотальное уничтожение всего и вся, и их в том числе......
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 10 дек 2012 21:09:20 |
Цитата: mvk от 10.12.2012 14:23:48
У меня вопрос возник, наивный, конечно, но все же свербит.
В вашем посте, в целом во всем тексте поста, разговор идет только о банкирах, которые строят и разрушают и снова строят империи. Они в этом деле поднаторели за многие века, недавняя вторая мировая показала, как лихо у них получается. Но тут такое дело случилось – резкая смена технологического уклада, которая сопровождается возможностью тотального контроля над виртуальными деньгами. То есть с одной стороны финансовые короли произвели технологический скачок в своей области, заменив реальную меру стоимости на виртуальную в виде крестиков-ноликов в компьютерах. Ручки потирают, готовятся весь мир скупить. Но с другой стороны, параллельно развиваются и сами компьютеры в смысле железки. Компьютеры создают не банкиры, а потомки традиционных капиталистов. И вот в своей области эти потомки произвели тоже технологический скачок – они создали такие машины, которые в состоянии подсчитать все виртуальные деньги мира. Суслик, вылезай, я тебя вижу!
На этой ветке был обстоятельный разговор об истории формирования и развития мировых финансовых сетей. Эти сети были непотопляемы именно в силу своей сетевой структуры. Если один узел уничтожался, остальные продолжали поддерживать функционал. И кого надо было подрезать, чтобы остальные узлы тоже сдохли – неизвестно. Так вот сегодня это стало известным. Благодаря мощным компьютерам и мощным людским мозгам, которые рождаются отнюдь не в финансовых кланах с тысячелетней родословной, а в любом месте, где Бог пошлет.
Вопчем, на старуху сегодня нашлась проруха. Так мне это представляется. И создавать и потом рушить и снова создавать империи у банкиров с их виртуальными деньгами больше возможности нет. Возможно, они и развяжут какие-то боевые действия на БВ. Но есть кое-кто на земном шаре, который, благодаря информационному скачку, сегодня знает, где надо подрезать, чтобы вся сеть сдохла. И подрежет, если заваруха начнется. Я надеюсь.