Тред №500311

Дискуссия   11 декабря 2012, 20:08:57 101 3 + 1,61 / 5
Cyclop
 
belarus
Минск
44 года
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,414
Читатели: 1
С учетом дискурса надо полагать, что речь идет о Конституции Российской Федерации. Ну, а к действующей какие претензии?Далее, что в данном случае понимается под конституцией? Если базовый закон государства, то она получится примерно по той же схеме, что и действующая. Это как биос в компьютере, к ним примерно одинаковые требования - поэтому они во всех странах примерно одинаково выглядят:1. базовые ценности общества2. формирование высших органов власти и их компетенция3. порядок принятия и изменения конституцииИ еще, такие документы с разбегу не пишутся, тем более, для такой громадины, как РФ. Вы правда полагаете, что в неспециализированном форуме можно так вот вдруг родить что-то путное?
  • +1.61 / 5
КОММЕНТАРИИ (3)
 
 
__Alex_loki_
 
russia
45 лет
исключительно декларативный характер .единоличная ответственность президента за её выполнение .не безызвестное авторство , уходящее корнями в американское посольство .
странно . а вот добряк выше требует пошустрееУлыбающийся
а у нас неспециализированный форум ? )
  • -1.46 / 3
 
 
Cyclop
 
belarus
Минск
44 года
Абсолютно не специализированный для разработки конституции. У нас форум способен обсудить в лучшем случае вопросы безопасности - экономической, военный блок, финансовую систему. Позвать СержаБ, у него точно к статусу денег много вопросов Улыбающийся
  • +1.05 / 3
 
 
 
__Alex_loki_
 
russia
45 лет
а мы вообще упоминать деньги в конституции не будем , что бы она была пригодна для работы в любой экономической системе .Улыбающийся
  • -1.02 / 2