Тред №500468

Цитата: Манюня от 11.12.2012 22:37:10Что-то или кого-то?
Да уж, с КНР ... нехорошо получилось.  :(

Цитата: Манюня от 11.12.2012 22:37:10

 

Смотря с чьей точки зрения. Если брать две посткризисные зоны влияния, нашу и британскую, то все группировки, изначально в них не находившиеся, делятся на три больших категории - те, кто в своей деятельности старался не наносить непоправимого ущерба (если хотите - аналог "непрощаемых заклятий" Роулинг) британцам - они отходят в британскую зону; те, кто выдерживал определенный пиетет по отношению к России, они могут переждать у нас; и наконец те, кто никакую деловую гигиену принципиально не соблюдал, с ними должно бы поступить согласно учению Дарвина, которое всесильно потому что оно верно. Но так как эта третья категория многочисленна и могущественна, она все время ищет для себя спокойного места за пределами всех зон влияния, а когда не находит - пытается создать. Южный Китай, если удастся вышибить оттуда бритов, вполне бы им подошел. Если отбросить японцев, вмешательство триад/КПК в выборы совсем не указывает однозначно на нас. В  поражении "британской партии" больше всех была заинтересована часть американского истеблишмента, которые десятилетиями были самыми злобными буратинами в мире, а сегодня оказалось, что в первую очередь - для себя. И Ху Цзиньтао это прежде всего их креатура, а никак не наша. Вторую скрипку могли играть северные китайцы сами за себя, потому что пробританский юг стал/станет для них непрерывной головной болью. Ну и лишь третьи в очереди мы, просто напомнить британцам, что "мелкие пакости не придумываются, они сами приходят в голову при взгляде на ближнего"^тм.
В итоге американцы (точнее одна из их групп) проиграли, британцы выиграли, мы остались при своих. Лодку "китай" лишний раз совместными усилиями неслабо качнули. Как это аукнется в дальнейшем - фз...

• +1.66 / 12