Тред №50474

Цитата: DobryakУпомянутая статья Бартини была опубликована в "Докладах Академии наук: серия физическая" (ДАН).

Кстати, Боголюбов в итоге эту статью весьма надолго запомнил, и даже лет через ...дцать после этого в кацтве "гимнастики ума" и доказательства того, что не любая матабстракция применима на практике, мучал напрочь "заматематичившихся" старшекурсников "метриками Бартини" (его (ц)), заставляя конструировать их через естественные координаты материальной точки, выбирая для параметра движения по мировой линии не скалярное время, а энтропию. Получалось практиш, квадратиш, гут красиво, симметрично, и вполне шестимерно... До тех пор, пока бедному старшекурснику не задавался вопрос насчёт физсмысла первой и второй производной собственного времени этой самой матточки... Кстати, есть такое навязчивое впечатление, что результаты этих ...хм-м... экзерциций в какой-то момент попались на глаза Вейнику (больно уж сходными с его писаниями получается поведение гравитирующих систем матточек в этих пространствах, да и сама идея "обощенного метрического заряда" - тоже явно из той же лавки... ).