Тред №506440

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 04:54:55
Единственное не понятно - зачем на машине стоять? Тем более в условиях городского боя. Неужели экипажу жить так надоело?.... Озадачивает что простейшие экраны не могут на борта поставить. Тут реально масса вариантов и из подручного материала и железа можно что нибудь сварганить.

пс - может нашим под суетиться и отправить туда на "испытания" парочку 188х в алжирской комплектации

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 04:54:55

 

Может подсуетится и отправить в Сирию БМПТ? Рогозин лично обещал участвовать в судьбе "Терминатора".
Лучшего полигона для обкатки техники и не придумаешь.

• +0.66 / 6

Цитата: Artkonstruktor от 24.12.2012 10:16:42
Может подсуетится и отправить в Сирию БМПТ? Рогозин лично обещал участвовать в судьбе "Терминатора".
Лучшего полигона для обкатки техники и не придумаешь.

Цитата: Artkonstruktor от 24.12.2012 10:16:42

 

Изделие на мой взгляд еще не отработано до состояния возможного боевого применения.

• -1.80 / 10

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 14:23:26
Изделие на мой взгляд еще не отработано до состояния возможного боевого применения.

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 14:23:26

 

Отработано давно. Было принято решение о принятии на вооружение. Есть у Армии Казахстана. С этим проблем нет.

• +3.82 / 11

Цитата: Дриг от 24.12.2012 14:45:49
Отработано давно. Было принято решение о принятии на вооружение. Есть у Армии Казахстана. С этим проблем нет.

Цитата: Дриг от 24.12.2012 14:45:49

 

То что приняли на вооружение - с этим проблем нет это понятно. Но не все уж так гладко идет. Машина осваивается компоновочно совместно с технологиями, дорабатывается. Думается мне что скорее всего к изделию пришьют литеру "М" и поправят критику. А проблемы в большей степени связанно с обучаемостью экипажа. Машина неплохая, но не простая в освоении для рядового служивого. Главное база есть, задумка очень и очень полезна и возможно в будущем сохранит не один десяток жизней простым пехотинцам. Самое главное - постоянная работа над ошибками. Но отправлять ее в очаг БД преждевременно.

• +0.63 / 6

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 15:01:56
То что приняли на вооружение - с этим проблем нет это понятно. Но не все уж так гладко идет. Машина осваивается компоновочно совместно с технологиями, дорабатывается. Думается мне что скорее всего к изделию пришьют литеру "М" и поправят критику. А проблемы в большей степени связанно с обучаемостью экипажа. Машина неплохая, но не простая в освоении для рядового служивого. Главное база есть, задумка очень и очень полезна и возможно в будущем сохранит не один десяток жизней простым пехотинцам. Самое главное - постоянная работа над ошибками. Но отправлять ее в очаг БД преждевременно.

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 15:01:56

 

Смысл его дорабатывать? Только ради экспорта разве что. Нам если и делать такую себе - то на "Армате" и с другим вооружением. И пушечным, и ракетным. Не потому, что это плохо, а потому, что есть лучше

• +2.19 / 16

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 14:23:26
Изделие на мой взгляд еще не отработано до состояния возможного боевого применения.

Цитата: fedor_n от 24.12.2012 14:23:26

 

Нет лучшего способа проверить это, как отправить ее в бой. Отработать концепцию на практике.
Там все и вскроется. А Т-72 (в качестве платформы) у нас достаточно.
Для Сирии точно хватит.

• +2.05 / 12