Тред №506717

Цитата: Николаич
ГосСМИ - это ВГТРК, Звезда, Российская газета, Красная звезда - и все практически, нет?
И кто ж там Путина-то ругает?
Да и что понимать под "ругать власть", например?

Как ни странно, именно иам и ругают. Но речь не только о Путине. Речь о конкретных шагах власти. ВГТРК, например, содержит радио "Вести ФМ", где практически кажды следующий шаг власти получает негативную оценку. Например, в таких передачах как "Скажите прямо" или "Утренний разгон". Вот не далее как вчера в передаче об автомобилях прозвучало, что в Англии, если гражданин не сообщил органам, что твой родственник или друг выехал пьяным за рулем, а он совершил аварию со смертельным исходом, то он несёт ответственность вместе с устроителем аварии. "Но это же противоречит духовным скрепам!!!" - восклицает журналист радио Вести ФМ, намекая на недавнее путинское послание. Причём тут скрепы, причём тут путинское послание? Зачем так явно показывать, что тебе не нраваится власть, которая тебе платит деньги?
А попытки разжигания межнациональной розни на этом радиоканале?
Вот я хочу напомнить, что бывает с журналистами, которые высказывают свою точку зрения, расходящуюся с мейнстримом на ведущих телеканалах. Во время иракских ударов знаменитый военный журналист новозеландец Питер Арнетт был из CNN уволен за то, что давал объективистскую информацию: сколько жертв, кто гибнет в Багдаде. Когда ведущий сотрудник CNN И. Джордан сооб­щил о прицельном уничтожении американцами в Ираке журналистов, он был немедленно уволен.  За попытку изложить историю расследования боснийских событий в родной Suddeutsche Zeitung Томас Дайхман был уволен из газеты. Ну и так далее. В демократических СМИ очень блюдут, чтобы журналисты не переступали через красную черту в критике власти.
У нас же любой журналист на любом телерадиоканале может говорить всё, что ему вздумается, и не нести ответственности за свои слова.
Хочу напомнить, что принятие думских законопроектов, ужесточающих наказание за нарушения на митингах или об НКО или любой другой принимающийся шаг Думы или правительства обязательно сопровождается вакханалией  на государственных СМИ, полностью повторяющей риторику белоленточников. При этом, никто и не думает разъяснять населению суть этих законопроектов, что собственно и должны делать госСМИ.

ЦитатаЕсли журналист государственного СМИ расскажет о процессуальных нарушениях в деле Аракчеева, например, - относится ли это к категории "ругать власть" или нет?  wink.gif
Или здесь должна быть этика наемного работника и работодателя - какое бы ни было судебное решение, изволь признать и не муркать, а еще лучше - подмахивать. Так?

Нет, не так. Если есть процессуальные нарушения - о них нужно рассказывать. Но заниматься критиканством по тмипу Эха Москвы - не надо. Для этого есть Эхо Москвы. И если это честный журналист, и ему не нравится политика власти - пусть идёт на Эхо Москвы. Там возможностей говорить про власть гадости полно. А в гос СМИ этого не должно быть. Как может журналист, работающий на госСМИ называть закон Димы Яковлева к примеру "законом подлецов"?