Тред №506829

Цитата: Densoider
Дык тут же не просто так же - натуральное вредительство.

http://netall.ru/gnn/130/574/685689.html

Этому магазу - около 15 лет. Это пристройка, а не ларек.

Не ради спора, а пояснения для.
Судя по тому, что наклеено на витринах этого павильона, спор идет не о том - ларек/не ларек, а о том, капитальное строение или нет. Так вот, данный павильон не является капитальным строением, следовательно - строение временное, следовательно по запросу городской администрации,  владельцы обязаны его снести. Причем за собственный счет, иначе расходы, которые понесут городские службы в связи со сносом лягут на плечи тех же владельцев. Для начала, надо посмотреть на договора аренды земельных участков где расположены павильоны (они в подобных случаях перезаключаются каждые 11 месяцев), если они вообще у владельцев есть, иначе постройка незаконна вовсе.
Ну, во всяком случае, в Новосибирске года три назад было так. Сам занимался решением подобного вопроса. Правда не было ни скандала, ни истерик. Все в рамках закона.