Тред №506859

Цитата: Николаич
Навигатор, Ваша позиция понятна.
Государственные СМИ прежде всего не СМИ, а СМП - средства массовой пропаганды.

Для пропаганды официально есть прес-секратари и прочие мероприятия. А так да, это так уже давно, со времен появления первых журналистов.

Николаич, оглянись - используя российские СМИ, против России ведут антигосударственную и антироссийскую пропаганду. Государство не имеет право противодействовать этому? Хотя бы в виде контрпропаганды, и это самый мягкий вариант. А то и до "10 лет без права переписки" дойти можно.

Цитата: Николаич
Есть точка зрения, выгодная или нужная государству, и журналист, работающий в таком СМП, обязан ее доводить до "электората" всеми доступными способами. Так? Не согласен - пошел нафиг, правильно?
Ну тогда надо просто заменить понятие "журналистика" на понятие "пропаганда". Избавить журналиста от химеры совести, и вперед (некоторые вполне успешно избавляются сами, впрочем).

Николаич, ты точно в Жан Жаке не зависаешь?

Если государство не контролирует и не регулирует свою информационную среду, то неизбежно она будет контролироваться внешними и внутренними противниками государства и будет использоваться против государства.

А насчет пассаж про "химеры совести" - это уже совсем либерастия. Поясняю.

Не бывает прав - без обязанностей. Не бывает свободы - без отвественности за то, как ты этой свободой пользуешься.

Если кто-то пользуется свободой слова - он несет ответственность за ее использование. И не имеет права лгать. Работая в государственных СМИ - не имеет права вести антигосударственную пропаганду. Так понятно?

И если кто-то своей свободой слова пользуется во вред другим, неся в массы ложь, бред и пропаганду, то окоротить его - не покуситься на его свободы, а объявить ему о связанной со свободой ответственности (можно с занесением в грудную клетку), и защитить права граждан на получение объективной правдивой информации.

За недостоверную и заведомо ложную информацию в СМИ дОлжно карать белым билетом. Для начала - в отношении работников государственных СМИ. А потом - во всех.

СМИ должны давать информацию - правдивую и достоверную. А не заниматься пропагандой. У нас СМИ занаты антигосударственной пропагандой, потому что инфосреда государства не то что не контролируется, а даже не регулируется.

Для госСМИ нарушение "пакта о правде" должно караться увольнением. Для прочих - суровыми штрафами на редакцию.

Это как с НКО. Аналогию расписать или сам догадаешься?