Тред №507290

Цитата: Тяни-Толкай от 26.12.2012 02:31:06
Табун сферических коней!

Если лодки РФ будут лупить по авианосцам США то спецБЧ как бы подразумевается. А если есть спецБЧ то зачем лезть в зону работы арт. автомата? Каковы шансы АУГ продолжить плавание при подрыве 100 кт в 2 км от борта? Чуть меньше нуля, да?

Вот и вся артилерия...

Цитата: Тяни-Толкай от 26.12.2012 02:31:06

 

80
В безумных планах выжившего из ума (возрастное) Рейгана предусматривался пункт — война против СССР без применения ядерного оружия.
Допускаю, что при таком безъядерном столкновении руководство нашей страны в течении длительного периода также станет воздерживаться от провоцирования ядерной ответки...
Второй момент — авианосец топить не обязательно, конкретно поломать на нём то, что выше поверхности воды, и пара лет капремонта обеспечены. Война уже завершиться к тому сроку. Зачем нам радиоактивное загрязнение наших прибрежных вод?
Гибче надо быть, камрад. И ещё. В паре километров термоядерный взрыв не потопит корабли. Ближе километра надо взрывать, тогда верняк.

• +1.08 / 11

Цитата: Ганыка от 26.12.2012 07:17:56
80
В безумных планах выжившего из ума (возрастное) Рейгана предусматривался пункт — война против СССР без применения ядерного оружия.
Допускаю, что при таком безъядерном столкновении руководство нашей страны в течении длительного периода также станет воздерживаться от провоцирования ядерной ответки...
Второй момент — авианосец топить не обязательно, конкретно поломать на нём то, что выше поверхности воды, и пара лет капремонта обеспечены. Война уже завершиться к тому сроку. Зачем нам радиоактивное загрязнение наших прибрежных вод?
Гибче надо быть, камрад. И ещё. В паре километров термоядерный взрыв не потопит корабли. Ближе километра надо взрывать, тогда верняк.

Цитата: Ганыка от 26.12.2012 07:17:56

 

Абсолютно согласен.
Вспомним пожар на АВ Форрестол.

Одна неуправляемая ракета привела к трагедии в которой были убиты 134 человека, 161 ранен, потеряно 21 самолет.
Представте, что произойдет если на палубу рухнет один из "минералов"?

• +2.20 / 11

Цитата: Artkonstruktor от 26.12.2012 10:58:48
Абсолютно согласен.
...

Одна неуправляемая ракета привела к трагедии в которой были убиты 134 человека, 161 ранен, потеряно 21 самолет.
Представте, что произойдет если на палубу рухнет один из "минералов"?

Цитата: Artkonstruktor от 26.12.2012 10:58:48

 

Добавлю пять копеек.
Я так думаю его не только не надо утоплять, его надо именно покорежить и пусть пердит пердячим паром через океан. Или еще лучше на буксире. В военное то время.
А его охранение рядом будет болтаться, охранять это корыто. Чего еще нужно то? Бросят они его? Ну бросят, можно будет и притопить, вот только бросить его задача тоже не самая простая. Столько народу еще выгрузить надо суметь.

А добивать? Ну не будет других задач, можно и добить

• +1.47 / 13

Цитата: Artkonstruktor от 26.12.2012 10:58:48
Абсолютно согласен.
Вспомним пожар на АВ Форрестол.

Одна неуправляемая ракета привела к трагедии в которой были убиты 134 человека, 161 ранен, потеряно 21 самолет.
Представте, что произойдет если на палубу рухнет один из "минералов"?

Цитата: Artkonstruktor от 26.12.2012 10:58:48

 

нечего представлять,
золотой выстрел или там еще чего в это роде бывают,

в условиях текущей сфероконины было предложено считать выполнением задачи -
добиться хотя бы одного попадания в АВ, что близко к 100% приводит с срыву решения задачи со стороныы АУГ
цель будет достигнута АУГ повернет домой, потопление одного корабля эскорта скорей всего не припведет к повороту АУГ.

• +1.33 / 8

Цитата: balbes от 27.12.2012 15:03:51
нечего представлять,
золотой выстрел или там еще чего в это роде бывают,

Цитата: balbes от 27.12.2012 15:03:51

 

USS Enterprise (CVN-65)

http://nosikot.livej…70406.html

• +1.00 / 5

Цитата: Artkonstruktor от 27.12.2012 15:12:09
USS Enterprise (CVN-65)

http://nosikot.livej…70406.html

Цитата: Artkonstruktor от 27.12.2012 15:12:09

 

http://ru.wikipedia.…авианосце_«Форрестол»_(1967)
http://ru.wikipedia.…авианосце_«Энтерпрайз»_(1969)

через сколько месяцев они полностью вернулись в строй?
и была ли потерянна боеспособность - выпускать и принимать самолеты
http://www.bratishka…2_7_15.php
с тех пор прошло много времени

• +1.63 / 7