Письмо ученому соседу
267,940 1,129
 

  pylot ( Слушатель )
26 дек 2012 11:45:55

Тред №507350

новая дискуссия Дискуссия  141

Может кто-нибудь что-нибудь новое по этой теме слышал? Или все так и заглохло?

Трансмутация вещества по Вачаеву - Гриневу
http://www.rulev-igo…e_171.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Aliot ( Слушатель )
26 дек 2012 15:10:49


Цитата
Высокоэнергичной проникающей радиации нет потому, что выделяющаяся при синтезе энергия «демпфируется» жестким каркасом тысяч электронов, движущихся по замкнутым орбитам плазменного кристалла и мягко выделяется в окружающее пространство.


Улыбнуло. Killing me softly with your smile:).
Каша из нейтронов и протонов, в которой сами собой возникают наиболее устойчивые (магические) ядра, там же и электроны крутятся на подхвате,прямо в ядре, отбирают лишнюю энергию ...
Эх...Начало было неплохое.Надо было сразу что-нибудь про кварк-глюонную плазму замутить. С прямым уносом энергии посредством нейтрино или чего-то еще более экзотического...А что? Если изобретать сущности, так изобретать по полной... Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят:)
А то дошли до плотности нейтронной звезды и остановились. Духу у ребят не хватило, наверное.Или наглости:)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  pylot ( Слушатель )
26 дек 2012 22:48:16

В чем ложь? В работающих установках Вачаева, опровергающих современные представления о трансмутации? Или в объяснении?
Приведенные эксперименты (а сомневаться в данных вполне серьезного института сложно) показали, что у тех, кто придерживается газодинамической теории термояда, вполне хватает наглости на  ложь, позволяющую сосать миллиарды на всяких ИТЕРах и НИФах. 4 млрд. ушло на пшик НИФа, теперь еще просят денег, чтобы понять почему не получилось. На ИТЕР потратят минимум раза в 3 больше (и если Гринев прав, то впустую).
Теория Гринева - не ложь, а попытки объяснить то, что "общепринятые" теории объяснить не могут (насколько она верна - время покажет, может правее окажутся сторонники гипотезы магнитно-нуклоного катализа, или еще кто-то). Ложь - это игнорирование и замалчивание неудобных фактов, очень характерное для современной науки (не раз с этим сталкивался, работая в институте СО РАН).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
27 дек 2012 00:50:09

Трансмутация -это что-то из Азимова, "Основание и Империя"Улыбающийся
И плазменные кристаллы -из той же оперы.
Сколько я этого бреда прочитал...типа все работает, но вот официальная наука задушила.Открытия мирового уровня, как правило, говорят сами за себя. Нафиг им ученые, если это УЖЕ  РАБОТАЕТ? Пусть ищут инвестора, и вперед.Инвесторам ведь тоже наука по барабану.Если что-то работает, пофиг как это работает-надо быстрее проинвестировать, еще лучше-скупить с потрохами,начать выпускать и занять нишу на рынке.Теории и прочее-это потом,Победителей не судят.
Но инвесторы, похоже, не клюют. Почему,спрашивается? Да потому, что это лажа,судя по всему.
Ничего нет,только крики -помогите, задушили,блин.
Ну не клюют !
Что делать в таком случае? ....
Правильно, кричать-  чтобы государство отвалило пару миллиардов зелеными на  "исследования"Улыбающийся
И не надо пугать нас серьезными институтами, там тоже люди ошибаются. Или еще чего похуже.
----------------------------------------------------
В природе есть синтез, термоядерный.Реакции синтеза идут последовательно , от водорода до железа в самых тяжелых звездах.Железо и элементы "железного пика" образуются при температурах в десятки-сотни миллиардов градусов в последние часы, даже минуты перед взрывом сверхновой, емнип. Какие там нафиг горелки ?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ