Выбор России: текущая политическая ситуация
30,191,044 121,722
 

  Bublichek ( Слушатель )
26 дек 2012 16:38:03

Тред №507472

новая дискуссия Дискуссия  117

Цитата: Николаич
Не развернется. И правильно.
На самом деле российское общество этим законом само себе сделало своего рода вызов: "А слабО сделать так, чтоб более не возникало такой проблемы с сиротством?" Об этом же говорили и церковники, и Рошаль, и многие другие.
Вот и дадим сами себе ответ, можем мы эту задачу решить или нет.



Николаич, ссылки не дам, ОБС, может, и неправда. Говорили мне, что в Армении это проблема решена, ну типа нет детских домов, потому что осиротевших детей немедленно и без вопросов забирают родственники, друзья родственников, друзья друзей, соседи, родственники соседей, друзья соседей, далее везде.
Так вот, берусь настаивать на том, что если проблема сирот и инвалидов в России перестанет быть стыдливо умалчиваемой (чтобы не травмировать нежную психику "потребителя информации"), а ее решение превратится в такое же дело чести, как защита рубежей Родины, то она, эта проблема, безусловно, окажется решаемой и в России. Ну и государство должно по крайней мере не мешать процессу, а лучше бы помогало. Вот такой я оптимист.
И я чрезвычайно благодарна амерам за закон Магнитского. Поскольку очень может быть, что это позволит нам разгрести наши постыдные проблемы.
  • +3.59 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Lange ( Практикант )
26 дек 2012 16:48:58


Не хочу Вас огорчать, но поиск в тырнете дал вот это:

"Армения: Детские дома переполнены из-за коррупции?

Вторник, 27 Ноябрь, 2012 - 06:40, by Гаянэ Абрамян

Шесть лет назад Армения пообещала, что тысячи детишек, по финансовым причинам вверенных заботам государственных детских домов, будут возвращены в свои биологические семьи или переданы в приемные семьи. Однако по состоянию на сегодняшний день для многих этих детей ситуация практически не изменилась.

Согласно исследованию детского фонда ООН, ЮНИСЕФ, у восьмидесяти процентов из 4 900 детишек, находящихся в 10 государственных детских домах Армении, а также 28 других государственных учреждений для детей из распавшихся семей, имеется по меньшей мере один из родителей. Дети содержатся в этих учреждениях по той простой причине, что у их семей нет средств на их воспитание.

В 2006 году власти Армении, при поддержке ЮНИСЕФ, запустили программу, побуждающую родителей забирать своих детей из государственных учреждений. Власти надеялись, что эта программа позволит закрыть часть детских домов или преобразовать их в структуры, где социальные работники смогут оказывать помощь как детям, так и их родителям.

За прошедшие шесть лет государству практически не удалось продвинуться в этом направлении. С 2006 года, по данным чиновников, дети были переданы лишь в 21 приемную семью. Привлекать к участию в программе новых опекунов мешает нехватка финансирования, добавляют должностные лица.

Одновременно с этим, по сообщению Государственной статистической службы республики, растет количество детей, содержащихся в детских домах. В 2011 году из государственных учреждений в родные семьи были возвращены лишь 56 детей, а пополнились детские дома 267 новыми ребятишками.

Вопрос к специалистам по охране детства прост: почему так сложно сократить количество детей в детских домах?

Некоторые эксперты утверждают, что процесс передачи детей в приемные семьи протекает столь неспешно из-за того, что детские дома республики предоставляют прибыльные возможности целому ряду сотрудников этих детских домов, а также государственных служащих, курирующих процесс снабжения этих учреждений.

В государственном бюджете на 2012 год на нужды детских домов было выделено 1,7 млрд драмов (около 4 млн долларов) – в дополнение к сторонним пожертвованиям. Как явствует из официальных отчетов, госучреждения тратят в год на одного ребенка по 1,6 млн драмов (около 3 930 долларов) – значительно больше той субсидии в 1,02 млн драмов (2,5 тыс. долларов), выделяемой семье опекунов на покрытие расходов по содержанию ребенка.

Проведенная в прошлом месяце госкомиссией по защите экономической конкуренции проверка выявила «серьезное нецелевое использование» выделяемого государственным учреждениям финансирования, главным образом при закупке продуктов питания, которые зачастую приобретаются по ценам, в два раза превышающим рыночные, отмечает председатель комиссии Артак Шабоян.

«Значительная часть выделяемых государством средств используется не по назначению», – утверждает он. Расследование продолжается.
...
http://russian.eurasianet.org/node/59738

Обн.: Ещё в тему

Эксклюзивное интервью руководителя управления по проблемам семьи, женщин и детей Министерства труда и социальных вопросов Армении Лалы Казарян агентству «Новости-Армения»
...
«Новости-Армения» -Сколько воспитанников содержится в детских домах Армении сегодня?

Л.Казарян - За последние пять лет число воспитанников детских домов, к счастью, примерно на 40% сократилось.Но вместе с тем растет количество детей-инвалидов, от которых из-за проблем со здоровьем отказались родители. На сегодня около 70% воспитанников детдомов имеют серьезные проблемы со здоровьем.

При этом в шести детских домах в настоящее время проживает 740 детей. Еще 22 ребенка зарегистрированы в детском доме «Затик», где в 2011 году была осуществлена пилотная программа, в результате которой он был реорганизован в Центр поддержки детей. Таким образом, всего в детских домах содержится 762 воспитанника, при этом, по данным за первое полугодие 2012 года, в детдома поступило 40 детей.
...
http://newsarmenia.ru/exclusive/20120731/42699978.html

Откуда такое чудовищное расхождение в количестве детдомовцев - не ко мне вопрос.

Обн.2:
В первой статье суммируются данные по 10 детским домам и 28 другим государственных учреждений для детей из распавшихся семей. Во второй - только детские дома. Вроде так.

АУ на УМ
  • +1.84 / 14
  • АУ
 
 
  Bublichek ( Слушатель )
26 дек 2012 16:53:18


Спасибо. Ну что ж, одной легендой в моем мира стало меньше (не исключаю, впрочем, что это говорилось в связи с землетрясением в Спитаке, что сирот неприсмотренных не осталось).
Ну, тем лучше. СССР - первая в космосе, а Россия - первая страна без сирот (понятно, что в 100% случаев это недостижимо, поскольку, например, за безнадежно больными детьми, не исключаю, присмотр может быть качественней в спецучреждениях - но в любом случае это должны быть не закрытые, а открытые для любого вида благотворительности учреждения). Чем не честолюбивая задача?Улыбающийся
Ну помечтать-то можно?Улыбающийся
  • +3.24 / 28
  • АУ