Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,166 3,459
 

  Dobryаk ( Слушатель )
27 дек 2012 19:17:12

Тред №507943

новая дискуссия Дискуссия  97

Есть одна цифирь, имеющая отношение к делу: содержание ребенка в детском доме обходится в примерно 300 тыс руб  в год, 25 тыс в месяц, намного дороже, чем обходится ребенок в семье. И эта же цифра намного выше, чем пособие приемным родителям: тут Манюня могла бы поделиться личным опытом, но ведь на ветке ее никто слушать не хочет...
Отредактировано: Dobryаk - 27 дек 2012 19:19:43
  • +0.09 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
01 янв 2013 19:32:01

И что из этого? Вывод то какой?

Хотите сказать, что детские дома покоцать, а всех детей приёмным родителям раздать и им деньги платить?
Уже сейчас есть нечто подобное. Статистику не проводил, но лично общался с детдомовкой, которую взяла какая то тётка близкая к детдому. Ей за это платили деньги. Девочке от этого ничего не доставалось. Это бизнес детка. Не больше и не меньше. За деньги желающих усыновить будет дофига. Только человеческие качества многих усыновителей будут зачастую крайне сомнительными.

Может нам и правда послушать Манюню.
  • +0.84 / 3
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
02 янв 2013 03:29:17
Вы очень далеко вперед убежали с выводами, сделанными за меня. Эти примерно 25 тыс р, и боюсь, что сегодня даже больше, в которые обходится в месяц государству содержание одного ребенка в детском доме, есть факт. Можно теперь продолжить Вашу мысль? Приемные родители ВСЕ (?) нечисты на руку,  и будут обкрадывать детей, которым в приемных семьях будет доставаться меньше, чем в детдоме? Т.е., выдавать детей из детдомов значит поощрять воровство? И никакой проверки этого не бывает? Весь патронаж тоже сплошное воровство? С другой стороны, по строгой букве закона, право на приемных детей имеют семьи только с жилищными условиями и доходами заведомо выше средних...  

Я приводил тут данные об одном детдоме, построенном во времена СССР на 150 детей, который сегодня заполнен наполовину... что было воспринято на ветке за неуместную пропаганду. Не знаю, можно ли доверять этой новости из Мурманска, которую просто воспроизведу. В любом случае она кажется достойной внимания:

http://smartnews.ru/…/3299.html

Город без сирот. SmartNews выяснил, почему в Мурманске закрывают детдома
21 декабря, 17:12

Власти Мурманска закрывают детские дома — сирот в городе почти не осталось. В этом году город занял второе место на общероссийском конкурсе «Город без сирот». В рамках этой государственной программы более 1300 детей-сирот встретят Новый год в семейном кругу. В регионе зафиксировано резкое уменьшение числа неблагополучных детей. SmartNews выяснил, благодаря чему властям Мурманска удалось добиться таких впечатляющих результатов.

Конкурс «Город без сирот» организован Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и Ассоциацией малых и средних городов России. В состязании под девизом «Каждому ребенку — теплый дом» принимали участие 150 городов. Мурманскую область также представляли Оленегорск и Кандалакша. Для того чтобы их поддержать, необходимо было зарегистрироваться на портале «Я — родитель» и проголосовать на странице конкурса.

   Мурманские специалисты накопили очень большой опыт работы по профилактике социального сиротства. Эти наработки представлены на всероссийском конкурсе «Город без сирот». В подготовке к конкурсу участвовали все структурные подразделения администрации города.
   Светлана Руднева, начальник отдела охраны прав несовершеннолетних комитета по образованию администрации Мурманска, для SmartNews


Города, претендующие на победу. рассматривались по таким критериям, как профилактика социального сиротства, развитие форм семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и профилактика отказов от детей. Эксперты проанализировали отчеты всех участников конкурса. В результате Мурманск вышел на второе место.

   В городе была проделана огромная работа, в результате которой значительно уменьшилось количество социально неблагополучных семей, родителей, лишенных родительских прав. В то же время увеличилось количество детей, переданных в семью.
   Светлана Руднева, начальник отдела охраны прав несовершеннолетних комитета по образованию администрации Мурманска, для SmartNews



В этом году был закрыт детский дом № 2, ранее перестали работать еще два таких учреждения. Это результат слаженной, хорошо организованной работы нескольких ведомств. В ней принимают участие детские поликлиники, школы и детские сады, комитет по образованию, комитет по социальной поддержке администрации Мурманска, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, сотрудники правоохранительных органов и общественные организации.

Чтобы обеспечить совершеннолетних сирот жильем, власти региона покупают им квартиры.

   На сегодняшний день в нашем трехсоттысячном городе только 191 ребенок находится под опекой государства. При этом 60 детей содержатся в детских домах Мурманска, 57 — в доме ребенка и 20 — в коррекционной школе-интернате.
   Андрей Сысоев, глава администрации г. Мурманска, для РИА «Новости»


По его словам, из 191 ребенка каждый четвертый — это подростки, окончившие школу, которые учатся в учреждениях профессионального образования. В целом же основные действия городских властей направлены на то, чтобы сохранить ребенка в семье. Так, на базе городского Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции регулярно проводятся занятия для мурманчан, которые планируют стать приемными родителями.

С неблагополучными семьями ведется профилактическая работа, социальные педагоги, психологи проводят сеансы семейной терапии, разрабатываются индивидуальные программы помощи каждому ребенку. Используются все возможности, чтобы поддержать семью, оказавшуюся в сложной ситуации, помочь справиться с возникшими проблемами.

   Основное право ребенка — жить в родной семье — до конца пока не реализовано, но благодаря ряду мероприятий, осуществляемых городом, удалось достичь определенных результатов. Однако говорить о том, что проблема социального сиротства решена, пока рано. Задача эта глобальная, и решить ее за короткий период невозможно.
   Светлана Руднева, начальник отдела охраны прав несовершеннолетних комитета по образованию администрации Мурманска, для SmartNews


Чиновники отмечают, что в Мурманске активно реализуются профильные федеральные и региональные программы, претворяются в жизнь различные социальные проекты. Бюджет города продолжает сохранять свою социальную направленность, и расходы на образование, здравоохранение, культуру, спорт, социальную политику составляют львиную долю расходных обязательств.

Прислал Антон Слепицин

В конце статьи вполне интересные комментарии не из кабинетов.
  • +0.05 / 1
  • АУ
 
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
02 янв 2013 06:07:25

Нет. Мою мысль ТАК продолжать не стоит. Это уже будет не моя мысль.

Я к тому, что оголтело пропагандировать те или иные варианты воспитания детей без родителей, не нужно (Вас я в этом не обвиняю, если что). Просто я не понял за что Вы ратуете. Всё-таки лопатить не малую ветку в поисках чего написала Манюня не так уж и просто. Вот и хотелось понять за что Вы агитируете.

Я считаю, что усыновление в целом лучше, чем детдом. Ребёнок в семье так или иначе участвует в делах семьи и хотя бы мыть пол, готовить еду, и т.д. учится. У него в меньшей степени развивается нахлебничество и инфантильность. Ибо дети в детдомах привыкли жить на всём готовеньком.

Но надо понимать и другое. Цель раздать детей по семьям хорошая. Но оголтело этим заниматься не нужно. Нужен учёт и контроль. Нужно продумывать механизмы отбора. Ибо везде, где можно заработать найдётся немало людей которые будут на этом зарабатывать.

Так вот внедрять какую-то новую систему (как и вообще принимая любой закон) нужно исходить из того, что люди разные и должна быть защита от нечестных людей. Число которых лавинообразно возрастёт как только усыновителям начнут платить большие деньги. Готового рецепта как с этим бороться у меня нет.
  • +0.89 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
02 янв 2013 23:22:16

Все понЯл: за меня домысливать можно..


Вот мы и пришли к лейтмотиву ветки: людишки они такие сволочи...

У меня тоже нет никаких рецептов.... но я привык пуще всего на белом свете доверять личному опыту, и людей душевных на мою долю судьба отпустила намного больше, чем подлецов... хотя подлецов тоже было немало... но я таки продолжаю верить в людей. И это таки помогает!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
03 янв 2013 06:17:13


Мне тоже людей душевных встречалось больше. И намного. Что само по себе ни о чём не говорит.

Вы не один кто доверяет личному опыту. Открою страшную тайну, таковых людей 10 из ста любых избранных. По другому не бывает.

Но. Вы физик, а я юрист. Чувствуете разницу? Нет? Объясню. Все нормальные люди по большей части сталкиваются с себе подобными, а нам приходится постоянно сталкиваться с аморальными и/или противозаконными поступками. Что в итоге? Есть, например, такое понятие третейские суды.  

Так вот, когда закон о них принимали, я много и упорно общался с разработчиками. Ну эльфы натуральные. Все исходили из того, что все кристально честные и поступать будут так же. Однако из сотен третейских судов созданных в России, дай бог если десяток наберётся (Я уверен что максимум 3) тех которые созданы для беспристрастного разрешения споров. Все остальные для того чтобы "рисовать" нужные их владельцам решения.

Это лейтмотив? Нет! Человек существо слабое и не совершенное. Если это не так, объясните, какого тогда все религии проповедуют элементарные вещи (не убей, не кради, и т.д.), а таки кражи и убийства, несмотря на это есть? Да даже просто зачем это проповедовать, если и так должно быть очевидно?

Увы, но в каждом человеке есть и животное, которое руководствуется инстинктами, и человек, который может эти инстинкты подавлять. Но многим чтобы их подавлять нужна, например, помощь в виде наказания за те или иные деяния. На том свете, как учит религия или на этом, что делает государство.
  • +1.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
03 янв 2013 11:35:02
— Добрый человек! Поверь мне...
Но прокуратор, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:
— Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно, — и так же монотонно прибавил: — Кентуриона Крысобоя ко мне.
Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион первой кентурии Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором. Крысобой был на голову выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что совершенно заслонил еще невысокое солнце.
Прокуратор обратился к кентуриону по-латыни:
— Преступник называет меня «добрый человек». Выведите его отсюда на минуту, объясните ему, как надо разговаривать со мной. Но не калечить.
И все, кроме неподвижного прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который махнул рукой арестованному, показывая, что тот должен следовать за ним.
Крысобоя вообще все провожали взглядами, где бы он ни появлялся, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, из-за того еще, что лицо кентуриона было изуродовано: нос его некогда был разбит ударом германской палицы.
Простучали тяжелые сапоги Марка по мозаике, связанный пошел за ним бесшумно, полное молчание настало в колоннаде, и слышно было, как ворковали голуби на площадке сада у балкона, да еще вода пела замысловатую приятную песню в фонтане.
Прокуратору захотелось подняться, подставить висок под струю и так замереть. Но он знал, что и это ему не поможет.
Выведя арестованного из-под колонн в сад, Крысобой вынул из рук у легионера, стоявшего у подножия бронзовой статуи, бич и, несильно размахнувшись, ударил арестованного по плечам. Движение кентуриона было небрежно и легко, но связанный мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, захлебнулся воздухом, краска сбежала с его лица, и глаза обессмыслились.
(с)

Бессмысленно мне возражать юристу-людоведу... Кроме Евангелий, Морального Кодекса Строителя Коммунизма и разных прочих этических учений есть еще что-то и поважнее --- Уголовный Кодекс:

Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.

И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою Кодекс на любой странице,
И не могу - читаю до конца.
(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ