Тред №508235

Цитата: kronos
Цифры, возможно, правдивы. Только без комментариев они ни о чём не говорят. Есть много нюансов, которые на ветке разбирались. И, кстати, никакого негатива на фоне данных из США по России не содержат.

Я уже сам разобрал. Хотя, возможно, не во всем правильно.

Таблица вторая – В России за год выявлено 82 000 детей, оставшихся без попечения. В США за год – 252 000 детей введено в систему  foster care.

Дети, оставшиеся без попечения – непонятная формулировка (ниже указано родительское попечение). В статистику попадают и те, у кого умерли  (сели в тюрьму, отказались от детей) родители и те, над которыми еще не оформлено опекунство бабушек и дедушек, дядь и теть.  Т.е. далеко не все из них попадут в детский дом.  Они живут в родной семье, пока над ними оформляют опеку. Этот процесс  может длится несколько месяцев или даже лет.  

В системе Foster care тоже попадают НЕ ВСЕ дети, оставшиеся без опеки. Часть из них забирает к себе близкие родственники. Особенно на Среднем Западе и в Техасе. Платной опеки в этом случае не оформляется.  

Вывод: В таблице сравниваются ВСЕ выявленные за год социальные и реальные сироты России с НЕ ВСЕМИ (а только попавшими за год  в систему foster care) детьми США. Не все наши - реальные сироты и попали на гос.иждивение. В отличие от цифры, которая приведена по США. Правда ситуацию осложняет невозможность понять - откуда взялась цифра в 82 000 наших детей, оставшихся без попечения.

Получается, цифры нужно подогнать. Либо нашу сделать меньше – за счет опекунства бабушек и дедушек – и указать в ней только тех, кто РЕАЛЬНО ПОПАЛ В ДЕТСКИЕ ДОМА. Либо в американской учесть не только фостерную опеку, но ВСЕХ детей, оставшихся без родителей (в нашей учтены все). Ведь в Америке есть реально не подпадающие под опеку дети. Например, малолетние преступники из гетто, которых направляют в детские колонии.   Почему в наших данных они учтены, а в американских  - нет?