Тред №508589

Цитата: Старый Ангел от 29.12.2012 09:37:01
Ваше "хотя бы" умилило...
Вы, похоже, тоже об армии знаете лишь по сборам от военной кафедры? Или пару лет поподметали где-то плац?

Понимаете ли, русский язык для Вас, видимо, не родной. Украинский ближе, может быть?
В русском языке выражение "я бы пошел с ним в разведку" характеризует того, о ком говорят, а не того, кто говорит.
Кто-то пошел бы в разведку с Героем России... А кто-то - с Героем Украины Шухевичем....

Цитата: Старый Ангел от 29.12.2012 09:37:01

 

Об умилении - это я специально.

(В скобках - спросите любого матерого уголовника - и он Вам объяснит, что человек, не отсидевший хотя бы "трешку" - вообще взрослым считаться не может - это я к тому, что у каждого свои критерии зрелости. Я лично придерживаюсь  мнения, что армия, конечно - хорошая школа, но лучше пройти ее заочно.) Человека характеризуют не сами события, в которых он участвует, а исключительно его конкретное поведение в этих событиях. Впрочем, в армии, возможно, и не так.

Но речь здесь не об этом.

Русский язык, как Вам - как старшему офицеру - должно быть несомненно известно - богат и разнообразен. Соответственно, и примененное Вами выражение может иметь по меньшей мере два смысла.

1. Я бы с ним в разведку пошел (если он возьмет меня с собой).
2. Я бы с ним в разведку пошел (готов взять его с собой).

Вот тот Ваш пост и был именно во втором смысле.

• -4.03 / 59

Цитата: ЮВС от 29.12.2012 09:58:42
Об умилении - это я специально.

Цитата: ЮВС от 29.12.2012 09:58:42

 

Я так и понял. Это прекрасно характеризует Ваш интеллектуальный уровень.

Цитата
(В скобках - спросите любого матерого уголовника - и он Вам объяснит, что человек, не отсидевший хотя бы "трешку" - вообще взрослым считаться не может - это я к тому, что у каждого свои критерии зрелости.

Хороший пример. Авторитеты у Вас, однако, странные...  Впрочем, тут Вам виднее - я с уголовниками, тем более, с матерыми, не общаюсь. Но это Ваш круг общения - у нормальных людей все немножко по-другому.

Цитата Я лично придерживаюсь  мнения, что армия, конечно - хорошая школа, но лучше пройти ее заочно.) Человека характеризуют не сами события, в которых он участвует, а исключительно его конкретное поведение в этих событиях.

Тем не менее, позволяете себе судить  о той армии, от которой откосили и которой, в силу оного "откоса", не знаете... Вам это нелогичным не кажется?

Цитата Русский язык, как Вам - как старшему офицеру - должно быть несомненно известно - богат и разнообразен. Соответственно, и примененное Вами выражение может иметь по меньшей мере два смысла.

1. Я бы с ним в разведку пошел (если он возьмет меня с собой).
2. Я бы с ним в разведку пошел (готов взять его с собой).  

Вот тот Ваш пост и был именно во втором смысле.  

То есть, Вы рассказываете мне, как следует понимать мои слова? Я правильно понял?  ;D

В русском языке есть еще понятие "устойчивые выражения". Поскольку Вы явно не старший офицер и в силу этого Ваше знание языка вызывает сомнения, рекомендую заглянуть в словарик.
Так вот, выражение "я бы пошел с ним в разведку" означает "я готов доверить ему свою жизнь". С этим офицером я бы в разведку пошел.
С Вами - пусть ходит неуч. Если, конечно, он готов доверить свою жизнь Вам. Хотя, судя по его словам, он в этом не сильно разборчив...

• +3.58 / 39

Цитата: ЮВС от 29.12.2012 09:58:42
Я лично придерживаюсь  мнения, что армия, конечно - хорошая школа, но лучше пройти ее заочно.

Цитата: ЮВС от 29.12.2012 09:58:42

 

После такого заявления тебе об армии не стоит вообще что-то говорить.

• +2.89 / 32