Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
318,230 958
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
06 янв 2013 15:38:15

Тред №511340

новая дискуссия Дискуссия  139

Цитата: Малой2
Замечательно. Игнорирование вопросов продолжается -  :D.



Вопросов слишком много, строчите как из пулемета - не всегда успеваю. Вот и сейчас, написали кучу всего

Цитата: Малой2
1. Практику стрельбы из стрелкового ночью с подготовленной позиции без ночного прицела, светящихся насадок знаете? Очевидно, что нет. В текущем сценарии "красные" знают, что противник рядом (что-то в небесах болтается, щюрясь сквозь дым пожаров). Каждый боец в линии имеет свой сектор ведения огня, который ему указывает ласковый сержант ( на основе чего составляется реальная карточка огня СО по фронту/флангам). Используя подручные средства ( прутья, проволока, кирпичи и т.п.) в секторе стрельбы окопа делаются простейшие приспособы в два уровня (дальний и ближний) которые позволяют (да, не прицельно) но интенсивно вести огонь в определенном секторе. Чтобы не было выноса ствола вверх при ведении огня - творится горизонтальная растяжка по брустверу. Пристрелка сектора на прицеле 4 ведется одиночными ( выявляется дальняя и ближняя зоны обстрела).  Для вооружения БМП/БТР тот же, но в правой руке.



Ну собственно и все. Все как по американским уставам - неприцельный огонь противника (на сколько у Вас БК хватит пулять в белый свет?),который давится минометами. Да и что мне его боятся? Впереди у меня Абраши, десант под броней.Единственно - минометчики, когда спешаться открыты. Но не беда - найдут ложбинку или спрячутся за броней

Цитата: Малой2
2.ПСНР вынесенная и замаскированная в стороне от опорного роты плювала на дым и дает четкие ЦУ ( СДЦ человек/машина - ферштейн?) минбатру и комроты давая рубежи машин/пехоты и их скорость движения. Носимые ПТС ( в случае с ротой тов. Портоса, который очевидно устал толочь воду в ступе  ;)  ) выносятся на правый фланг роты, с подветренной стороны с вытекающими для "имитирующих" или атакующих. Данные от ПСНР идут как сказал выше минбатру и экипажам БМП/танков во втором эшелоне ротного ОП.




Корректировщик с рацией это хорошо. Вот только самой минометной батареи маневрировать негде - в тылу заболоченный участок, в небе - Хайкин мои БПЛА, с фронта - неизвестность.Кроме того, при обстреле я могу поставить АЗ и у себя в тылу - и  на управлении это не скажется. А коректировщик будет лапу сосать. Я уже приводил подобный прием в Ираке на одной из веток - потом, когда чел , чтобы  хоть какие-то ЦУ дать демоскировал позиции - его забросали минами, в первую очередь фосфорными
А уж о челах, выскакивающих из окопов с ПТС под артиллерийским и минометным огнем -это  былоГрустный. Я же приводил пример иракцев, которые в 1991/2003 гг. выбегали из бункеров пытаясь из РПГ поразить бронетехнику американцев - т.к. другие средства были ослеплены. Вот только косили их пулеметами. Что думаете - тогда приводил этот пример для драматизму? Это реальные боевые эпизоды.
А теперь - пожалуста - какими силами те будут контратаковать? Сколько им в пешем порядке понадобится времени, чтобы охватить с флага мою ртг Янки, как они нейтрализуют мои БПЛА? Что мне помешает обнаружить их и расстрелять на открытой местности? Напомню, если Вы с картинок не поняли - задымление не сплошное, а отдельными узкими полосками

Цитата: Малой2
3. "Болтающийся" в тылу синих взвод - имеет свою задачу и с учетом местности выполнит ее быстрее, чем найдутся какие-то контраргументы.



Расскажите - как. У меня батарея усиленная пехотным взводом на Хамви с ТОУ и Джавелинами+2 Абраши. Плюс- БПЛА. Плюс, я могу отвлечь  пару взводов ртг Альфа. А что предложите Вы?

Цитата: Малой2
4. Вы извращенно толкуете согласование действий подразделений по времени/месту.  :D




Все претензии - к US Army

Цитата: Малой2
5. Исходя из дальности "руки" ПТУР и ТУР, ОФС/БОПС той же 2А42 ( про танковую не говорю) и местности, зная рубеж развертывания бронегруппы во фланг атакующим ( точка места) + данные ПСНР по целям - два- три ствола + 2-4 расчета в короткий промежуток времени ( 20-30 секунд) сделают много и уйдут. Буква "Т" ни о чем Вам не говорит?  ;)




Снова - здорово. Повторяю вопрос -как будете это использовать при АЗ? А, опять (да, не прицельно)  :)

Цитата: Малой2
6. ИСВ не баклуши бил и МП по фронту худо-бедно есть. Дистанция от первой траншеи - 15-200 метров. И ведь оно может быть управляемым?  :D




Откуда инженерно-сапёрный взвод взялся в роте? Снова - рояль в кустах?Веселый
  • +0.04 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!