Цитата: ДедМиши от 06.01.2013 20:13:08
В случае с Депардье. Он должен кормить через налоги целую армаду разномастных бездельников.
Проблема в том, что он далеко не уверен, что эта команда социальщиков будет поддерживать его тогда, когда ему будет нужно.
Кстати, наезд на Депардье показал однозначно, то обратной поддержки он не получит, и государство в лице этого мудака-соц-премьера это и подтвертдила.
ДедМиши, еще раз - у вас в голове каша. Социальщики это те кто не работает.
Не работать это грех, поэтому тот кто по собственному выбору не работает - грешник и в христианской общине для начала поражается в правах, а чтобы искупить грех назначается на самые тяжелые, унизительные и неблагодарные работы. Если же христианин не может устроиться на работу, то есть его труд не востребован, то тут грех на христианской общине. А дальше возникает много вопросов:
1.Всем ли социальщикам, которые хотят работать государство предоставило такую возможность?
2. Всех ли социальщиков, которые не хотят работать государство поразило в правах?
3. Является ли государство Французская республика христианским государством?
4. И т.д.
Кстати, наезд на Депардье показал однозначно, то обратной поддержки он не получит - голословное утверждение, ибо жизнь Депардье еще не закончилась и как она сложится в условиях МЭК - не ясно, но мое мнение прямо противоположно вашему, что если Депардье вдруг все потеряет и вернется во Францию ему обеспечат и пенсию и соответствующий уход.
.