А как же оно тикает?
11,405,086 15,322
 

  WatchCat ( Слушатель )
10 сен 2008 17:31:48

Тред №51194

новая дискуссия Дискуссия  324

Кстати, Мимохожий, по поводу разговора в ВС РФ хотел вас здесь спросить, дабы там не оффтопить.

Во первых, спасибо за пояснения.

Понятно, что при увеличении радиуса плотность полученного пояса будет значительно уменьшаться.
Кроме того, напряжения магнитного поля будет недостаточно что бы удержать продукты распада выделяемыми при ЯВ с большей энергией, я правильно понимаю?
Во время Старфиша, как я читал, время полной деградации солнечных батарей и электронной начинки была несколько дней, но  это было на достаточно низкой орбите и достаточно давно.

Вот интересно, а далеко ли продвинулась защита для низкоорбитальных спутников со времён Старфиша?
Возможно ли "в случае чего" таким образом уничтожить космические аппараты на низких орбитах?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
10 сен 2008 21:35:07
Есть у меня подозрение на грани уверенности, что в любом случае электронную и протонную компоненты "размажет" по всем поясам Ван Аллена (там характерное время диссипации неоднородностей - единицы-десятки минут, если мне склероз не ... (считать не просите - занятие хоть и несложное, но крайне муторное)), потому как параметры этого добра при ядрёном взрыве примерно совпадают с теми "хвостами" космики, которые, собсно и формируют эти пояса. То, что попадёт ниже - устроит шикарное полярное сияние, то, что застрянет в поясах - на некоторое время увеличит их общую плотность, но поскольку она и так гуляет в зависимости от фазы 11-летнего солнечного цикла (причём куда сильнее, чем мы со своими немощными пускай даже гигатоннами можем обеспечить), то этого скорее всего никто не заметит...Подмигивающий

Ну, скажем так...Подмигивающий Если Вы имеете в виду Starfish I (в некоторых источника - Starfish Prime, в общем, 09 июля 1962, атолл Джонстон, носитель - БРСД Thor S/№ 195, физпакет W-49 заявленным эквивалентом 1,45 МТ на 399 км.), то там никаких "нескольких суток" не наблюдалось...Подмигивающий Три спутника сдохли сражузе от ЭМИ, а у семи, которым не повезло влететь в сгусток протонов (W-49 - вообще-то штука достаточно "горячая" и на D+D там падает чуть ли не единицы процентов от общего числа актов синтеза, поэтому высокоэнергетичных протонов там было хоть ж... жуй), в течении следующих примерно пары-тройки часов дрейфовавший к полюсам Земли, батареи выгорели буквально "в один проход" (то есть, за те минуты, за которые они его пролетали). Причём у Telstar I выгорели не только батареи, но и вся высокочастотная электроника (командная линия, работавшая на обычную антенну - выжила, а вот всё, что жило в волноводах - увы...Грустный ). Остальные пару дюжин летавших тогда спутников даже и не почесались...Подмигивающий Да и по времени, кстати, эффект получился крайне нестойким, и менее чем через четыре недели летавшие примерно в той же зоне Николаев с Быковским ("Восток-3" и "-4" соответственно) никаких неудобств не испытывали и даже весьма чувствительные к радиации видеокамеры у них работали более чем нормально (в чём могло лично убедиться всё тогдашнее население СССР...Подмигивающий )

Достаточно..,Подмигивающий Например выяснилось, что если покрыть СБ стеклянной пластиной толщиной всего-то 0,1 мм, то это в разы увеличивает время полудеградации батарей даже в нижнем поясе Ван-Аллена...Подмигивающий Ну и также выяснилось, что если не экономить на расфильтровке кабельных вводов - то почему-то перестаёт отказывать аппаратура даже при весьма близких взрывах (проверено при наших испытаниях К-3 - К-5 на КапЯре той же осенью) ...Подмигивающий

Ну, если хорошо высушить и крепко привязать... ((ц) с во-от такой бородой...) хорошо прицелиться и крепо по этому аппарату @бнуть - то почему бы и нет?Подмигивающий Но водичкой - IMHO проще и надёжнее...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №51193
Тред №51195 >>