Тред №51193

Цитата: lucky от 10.09.2008 17:30:37
Поясните не специалисту. Вот просматривая, например, хронику времен ВОВ (Сталинград с высоты птичьего полета) и сравнивая с фото Цхинвала отмечаешь, что в первом случае от зданий в основном остались одни стены (чаще только 1-2), а во втором случае - чаще всего - нет окон, отдельные отверстия и следы пожара. В связи с чем такие отличия?
1. Отличия в действии боеприпасов?
2. Строить начали прочнее?

Цитата: lucky от 10.09.2008 17:30:37

 

За время боев на Сталинград было сброшено с воздуха и выпущено из орудий и минометов более 2900 тыс. бомб, снарядов и мин.

Разница в количестве.
Грызунов ,к счастью, быстро разогнали.

• +0.00 / 0

Цитата: тимбервольф от 10.09.2008 18:19:03
За время боев на Сталинград было сброшено с воздуха и выпущено из орудий и минометов более 2900 тыс. бомб, снарядов и мин.

Разница в количестве.
Грызунов ,к счастью, быстро разогнали.

Цитата: тимбервольф от 10.09.2008 18:19:03

 

Дак и Сталинград и по площади больше Цхинвала.
То есть Ваш ответ - меньше было сброшено на единицу площади.
Вот в хронике тоже иногда видишь - стоит дом, каменный пятиэтажный - одна бомба - и все рушится.

• +0.00 / 0

Цитата: lucky от 10.09.2008 18:55:17
Дак и Сталинград и по площади больше Цхинвала.
То есть Ваш ответ - меньше было сброшено на единицу площади.
Вот в хронике тоже иногда видишь - стоит дом, каменный пятиэтажный - одна бомба - и все рушится.

Цитата: lucky от 10.09.2008 18:55:17

 

гдето тут проскальзывала ссылка на интервью в котором некий специалист говорил, что грузины по большей части использовали бч для поражения живой силы. С большим кол-вом поражающих элементов. (наверное что-то типа шрапнели, я хз.) и даже показывали такие элементы застрявшие в некоторых стенах.
Т.е. заряды не рушили дома, а прошивали их большим количеством осколков и поражающих элементов. Внешне дом цел, а ближе подойдешь - решето...

• +0.00 / 0

Цитата: lucky от 10.09.2008 18:55:17
Дак и Сталинград и по площади больше Цхинвала.
То есть Ваш ответ - меньше было сброшено на единицу площади.
Вот в хронике тоже иногда видишь - стоит дом, каменный пятиэтажный - одна бомба - и все рушится.

Цитата: lucky от 10.09.2008 18:55:17

 

Дополню камрада:бои в Сталинграде шли длительное время и за каждый дом. Обеими сторонами применялись саперно-штурмовые отряды с подрывными зарядами,бои внутри зданий с большим применением гранат тоже прочности стенам не добавляли. На Цхинвал же было совершено несколько огневых налетов,причем цели сравнять с землей,похоже,не ставилось.

• +0.00 / 0

Цитата: lucky от 10.09.2008 17:30:37Вот просматривая, например, хронику времен ВОВ (Сталинград с высоты птичьего полета) и сравнивая с фото Цхинвала отмечаешь, что в первом случае от зданий в основном остались одни стены (чаще только 1-2), а во втором случае - чаще всего - нет окон, отдельные отверстия и следы пожара. В связи с чем такие отличия?

Цитата: lucky от 10.09.2008 17:30:37

 

Сталинград в основном уродовали фугасными авиабомбами калибром от 100 кило и выше, которые действительно в точке попадания оставляют только стены (причём - сильно меньше половины первоначальной высоты), а основные повреждения в Цхинвале - это "Град", у которого тола - всего 6 кило, а вот осколков - 4 тыщи (примерно размером в рублёвую монету). Поэтому относительно прочные каменные стены после попадания этой дрянью стоят (ну максимум - дыру проломит), а вот внутри - крошево и пожар. Те здания в Цхинвале, которые разрушены до подвалов - результат работы либо миномёта, либо ОФ танковых снарядов.

• +0.00 / 0

Цитата: Мимохожий от 10.09.2008 23:42:44
Сталинград в основном уродовали фугасными авиабомбами калибром от 100 кило и выше, которые действительно в точке попадания оставляют только стены (причём - сильно меньше половины первоначальной высоты), а основные повреждения в Цхинвале - это "Град", у которого тола - всего 6 кило, а вот осколков - 4 тыщи (примерно размером в рублёвую монету). Поэтому относительно прочные каменные стены после попадания этой дрянью стоят (ну максимум - дыру проломит), а вот внутри - крошево и пожар. Те здания в Цхинвале, которые разрушены до подвалов - результат работы либо миномёта, либо ОФ танковых снарядов.

Цитата: Мимохожий от 10.09.2008 23:42:44

 

Ещё, как вариант - массовое использование во ВМВ зажигательных авиабомб. При условии, что практически все потолочные перекрытия в домах того времени были деревянными... как раз эффект будет в виде голых стен с кучей мусора внутри.
Сейчас, после пожаров, в панельных или крупноблочных зданиях будут видны только разбитые окна и закопчённости над оконными/дверными проёмами. А вот сёла вокруг Цхинвала выглядят так, как и во время ВМВ - обрушенные крыши, частично стены. Всё, что было из дерева - сгорело.

• +0.00 / 0