ПВО/ПРО/ПКО
6,162,972
13,209
|
Igor_|_ ( Слушатель ) |
| 09 янв 2013 21:32:31 |
Тред №512521
новая дискуссия Дискуссия 186Цитата: problemsolver
Ты хоть понимаешь, как это смешно - давать ссылки на пропагандонов в таком ненейтральном вопросе ))
Хотелось бы от специалистов услышать, насколько рассказ неправдоподобен.
Там слишком много ляпов, что бы это могло быть правдой.
http://mislavl.livej…48809.html
Цитата
Сами установки передвигались на рельсах по целой системе туннелей и имели каждая по нескольку боевых позиций. Станции также были "выдвижными". В течение нескольких секунд плита, на которой располагалась РЛС, перемещалась с помощью электромоторов на десятки метров. Кроме того, строительные батальоны иракцев возвели три ложные позиции дивизиона. В общем, в инженерном отношении один наш дивизион тянул на целый полк... Но как же это потом себя оправдало!
с ПУ на рельсах - это бред какой то, (товарищь путает их с ЗМ)
кроме того ни один двухсотчик не назовет РПЦ РЛСом
А здесь
Цитата
Упустить ее было бы полной глупостью. Зная о том, что на таких кораблях до черта всяких радио-электронных ловушек, мы стреляли в телевизионном режиме. Ракеты наводили по телеэкрану. Визуально. Есть у "двухсотки" и такой режим
На С-200 никогда не было ТВ оптического визира (как на С-125)
и вообще, чтение можно было прекращать сразу после строчки
Цитата
Почти непрерывно над нами висели разведывательные спутники.
Отредактировано: Igor_|_ - 09 янв 2013 21:34:38
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Замок ( Слушатель ) |
| 10 янв 2013 00:59:15 |
Цитата: Igor_|_ от 09.01.2013 21:32:31
Система "Карат-2" (для С-125М1), почти она же "Дублер" (для С-75М4) никогда не устанавливалась на С-200х, в силу определенных особенностей оптико-визуального обнаружения и наведения ЗУР на цель.