ПВО/ПРО/ПКО
6,162,955 13,209
 

  Ант ( Практикант )
15 янв 2013 18:53:12

Тред №514863

новая дискуссия Дискуссия  153

Немного о, интенсивности и стоимости тестов GBI:
1) крайний успешный тест датируется декабрем 2008г, его стоимость превысила 210млн USD
2) Два последующих теста (не включая тест BVT-01 двуступенчатой ракеты со старым вариантом кинетической головы CE-I) январь и декабрь 2010г, с новым оснащением CE-II и оба,оказывашиеся неудачными, обошлись в 236 и в 240млн USD, причем скорее всего в обоих случаях сумма должна быть больше, поскольку , во-первых,был ряд задержек с тестами и сопутствующих проблем, а во-вторых, указанные цифры не включают в себя затраты на анализ причин неудачи, которые только для второго пуска составили на февраль 2012г 90млн USD.
3)Теперь последующий тест намечен на этот год и он тоже обойдется в 270млн USD.
Характерно, что первые тесты GBI с перехватом мишени-МБР запланированы только на 2015г (стрельба 2 ракетами по 1 цели) и 2016г (две цели-две противоракеты).
Причем к этому времени первые , поставленные на БД ракеты придется модернизировать, оснащая новой головой, которая, впрочем, пока ничего не перехватывает)
А они еще и на второй район замахнулись.

Но!
что-то в словах генерала Тодорова  подсказывает, что в возможности перехвата МБР с помощью GBI они как-то не особо верят сами. впрочем, все облачено в присущий пафос:
Цитата“We have focused very hard on improving GMD system capabilities since it became operational in 2006,” Todorov said. “But as we go forward as a command, one thing that we will change will be our emphasis and focus on short- and medium-range missile defense of the homeland.”
Instead of developing new independent systems to address these threats, Todorov said the better approach is to build on existing defense capabilities.
“Rather than looking at these systems independently -- the GMD system to fight the long-range threat and another system that might fight the medium-range one and another that might fight the short range -- let’s try to build them into an interconnecting group of systems that we can refer to as an integrated air and missile defense,” he said.

Defense.gov
  • +2.79 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!