Сравниваем танки
21,680,385
47,607
|
fedor_n ( Слушатель ) |
| 16 янв 2013 20:19:39 |
Тред №515315
новая дискуссия Дискуссия 104
Только что внимательно прочитал про массу 58 тонн. Подумал.... снова прочитал... полез в поиск ... блин 58 тонн на базе 72ке это крайне предельная величина, если не сказать что запредельная и тут же возникает несколько вопросов:
1. что они сделали с балансирами и катками?
2. что они сделали в плане усиления кронштейнов балансира? там габарит бортового листа не очень то позволяет поиграть с геометрией.
4. подшипники.... тут только догадываться
5. какая там стоит коробка?
6. и самое главное - торсионы и какой их ресурс. боюсь это очень главный вопрос. более твердую марку стали применить там трудно в виду хитрой технологии упрочнения....
я не учитываю что машина выполнена на основе экспортной документации которая еще со времен ссср досталась китаю и по ней сделаны ряд узлов которые могут немного отличаться от серийной в сторону ресурса. хмм...
1. что они сделали с балансирами и катками?
2. что они сделали в плане усиления кронштейнов балансира? там габарит бортового листа не очень то позволяет поиграть с геометрией.
4. подшипники.... тут только догадываться
5. какая там стоит коробка?
6. и самое главное - торсионы и какой их ресурс. боюсь это очень главный вопрос. более твердую марку стали применить там трудно в виду хитрой технологии упрочнения....
я не учитываю что машина выполнена на основе экспортной документации которая еще со времен ссср досталась китаю и по ней сделаны ряд узлов которые могут немного отличаться от серийной в сторону ресурса. хмм...
ОТВЕТЫ (3)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 янв 2013 20:54:18 |
Цитата: fedor_n от 16.01.2013 20:19:39
Видите ли, база 72-ки позволяет и больше. ИМР-2Д в варианте с бульдозером весил 63 тонны. Наши, отечественные, а не пиндоские короткие.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 янв 2013 01:06:58 |
Все хотел у Вас спросить, как у "Динозавра" с надежностью ходовой с такой массой было. Сколько он накатал, как часто ломался и ломался ли вообще? Не в курсе, были там какие-то меры по усилению ходовой, т.к. масса все ж крайне велика для этого шасси. Я про эту машину нифига, в общем, не знаю. Штучный товар.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 17 янв 2013 01:37:46 |
В том то и дело, что штучный товар. А списали их почти новыми. И не по неисправности, а по заражению. Своё они отработали, в общем-то. Через год таких уровней защиты уже не требовалось.
По моим прикидкам им закрутку торсионов увеличили. Возможно сталь поменяли. Но не уверен. По моему, что-то более радикальное, чем увеличение угла предварительной закрутки торсионов, сделать просто не успели бы за те два месяца, что прошли после взрыва.