ПВО/ПРО/ПКО
6,163,021 13,209
 

  Mirotvorets ( Слушатель )
19 янв 2013 10:50:31

Тред №516485

новая дискуссия Дискуссия  224

Цитата: dimi
Днепр отслеживает факт пуска, но с определением траектории, там, мягко говоря не очень...



Не понял.
Если есть факт пуска то должен отслеживаться и факт работы, из чего должна следовать и траектория.
Насколько точно - это уж другой вопрос
Отредактировано: Mirotvorets - 19 янв 2013 11:21:03
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  mayorold ( Слушатель )
19 янв 2013 12:36:36


Человек просто не знает как ведется боевая работа на КП ВПВО, отсюда и перлы про "траекторию".
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  dimi ( Слушатель )
19 янв 2013 13:46:42

Старые станции СПРН (и у них и у нас) - метровые их точности недостаточно для наведения ракет, они имеет большую мертвую зону перед собой и у них очень плохая селекция целей, зато у них большая дальность, современные СПРН - дециметровые.
Станции ПРО (и у них и у нас) - сантиметровые, поэтому они обладают существенно меньшей дальностью.
Есть радары ПРО большой дальности (и у нас и у них), но их цена, размеры, стоимость и излучаемая мощность способны поразить любого человека (особенно мощность Дона в пике  :P).
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
19 янв 2013 16:40:12
а как же современные Воронежи-М и ВП? Метровые они.и вполне устраивают, надо понимать, если еще строить будут.
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
19 янв 2013 18:10:55


КМК, в тех секторах, где ставят РЛС ПРН ДМВ диапазона, следует ожидать появления средств ПРО... Данные РЛС "как бы ПРН" будут исполнять функции РЛС ДО... Нууу, ессно, это мои догадки....
  • +0.60 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
19 янв 2013 18:18:17
да вообще сейчас кажется, что создание единой ВКО в том числе подразумевает более глубокую интеграцию и СПРН и ПРО, так что со временем все это может стать одной фактически системой. Кстати, про метровый Воронеж уже писали, что функцию целеуказания они выполнять могут...
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
19 янв 2013 18:29:00


Я про Днепр(севастопольский) и крылатые ракеты упомянул лишь в разрезе возможностей СПРН старого поколения по дальности , высотности и размерности засекаемой цели.

Уважаемый АНТ привел возможности современных РЛС нашего потенциального противника по обнаружению ББ.
По факелам на АУТ думаю будет дальность побольше, что вполне может сгодиться для противоракет имещих возможность донавестись в полете

Короче,ждем комментария Полесова подтверждающего "ненаправленность", и спокойно укладываемся "спать в оглоблях"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Ант ( Практикант )
19 янв 2013 22:25:44

Ненене, как раз для детекции старта МБР по факелу и существуют DSP и нынешние SBIRSы, пока в количестве 1 штука на ГСО (второй в марте полетит).  А DSP имеют особенность, которая хорошо показана в фильме и в выкладке, приведенной камрадом Полесовым- круговое сканирование со скоростью 6 об/минуту да еще и с чувствительностью, достаточной только для обнаружения первых ступеней (в СБИРСе диапазон чувствительности другой:

А обнаружению старта ракеты с земли все же препятствует радиогоризонт, как ни крути.
  • +2.63 / 4
  • АУ
 
<< Тред №516483
Тред №516486 >>