Тред №516708

Цитата: Mirotvorets
Так Днепр - метровый, так что за горизонт смотеть мог, иначе - зачем он.

Офицера защищать не буду так как видел его один раз, но речь шла о Севастопольском Днепре.

А что Вас так в этом факте настораживает?

Метры - это за горизонтом, но грубее.
Дециметры точнее, но над горизонтом когда цели появляются.
Поэтому я и предположил что нужны два замкнутых контура метровый и ДМ.
Если противоракета имеет возможность донавестись в приличном угловом диапазоне, то и метры могут использоваться тем более современные.
Но спорить не буду

Нет, если это не специальная загоризонтная РЛС со своими особенностями, то все равно над горизонтом, только дальше, чем меньшие диапазоны
А двухдиапазонное поле предполагалось в виде Дарьялов и Волг между ними:

ЦитатаВ промежутках между радиолокационными узлами метрового диапазона типа "Дарьял" предполагалось строительство узлов дециметрового диапазона на базе РЛС "Волга". Это позволяло создать двухдиапазонное сплошное радиолокационное поле по всей периферии СССР

Источник но при этом загоризонтные Дуги разрабатывались параллельно
Что касается самонаведения, то в принципе так, но проблема как раз в возможностях ГСН и угле ее обзора,  а следовательно и в цене ошибки наведения с помощью РЛС.
А вот такая ГСН с учетом скоростей,  с одной стороны, размеров,  с другой стороны- вещь нетривиальная...