ПАК ФА (Т-50)
4,718,447 6,045
 

  rommel.lst ( Практикант )
20 янв 2013 17:07:11

Тред №516897

новая дискуссия Дискуссия  137

Цитата: Prishtina
С одной стороны согласен... с другой нет... Для того что бы развить мысль надо понять.  Вот Грузия обр. 2008г это Папуасия или нет?!



У Грузии было ПВО, которое сбивало-таки  российские самолеты. То, что бомбили грузинов свободнопадающими, не значит, что если бы использовали УАБ/КАБ, то потерь было бы меньше - попадали бы просто точнее. Но, если точности простых бомб было достаточно, зачем платить больше?
Все же нужно иметь в виду, что для каждого оружия должны быть отобраны стОящие цели, стоимость-эффективность никто не отменял.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  gl.h ( Слушатель )
20 янв 2013 18:31:03


И где та ПВО? И Грузия та где? И "секретная спутниковая аппаратура связи" на хамви? Или вы про-таки "Ту-22 сбил расчет «Спайдера»"? Но этот тезис популярен только в еврейских сми. А нам противопопуасские бомбы и нужны. После кризисов и депрессий только такие (впопуасы) и останутся.Показывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 янв 2013 17:06:36


1. Больше мы там сам сами сбили своей же плотной войсковой ПВО, из-за проблем опознания одинаковых Су-25 и там и там, и плохой работы СГО на нижнем уровне войсковой ПВО  в горных условиях (уже решена эта проблема с тех пор).

2. КАБ тоже применялись, как и УР. И даже КР и БР. Просто каждому - свой гробик.  :)
  • +0.96 / 8
  • АУ
 
<< Тред №516896
Тред №516898 >>