Тред №517615

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  footuh ( Практикант )
22 янв 2013 в 00:01
Дорогой экспентел, мне было очень интересно с Вами общаться, но либо Вы наводите тень на плетень (и поэтому - Сволочь), либо и впрямь "британский ученый" - знающий все, но при этом рассеянный до жути, то есть не способный связать А и Б в своем затуманенном чем-то сознании.
Если вы не понимаете санскрит я готов вам объяснить, что корень "Яма-" имеет аналогии в балтских языках в видетамошнего "jamos-" имеющий по смыслу то же значение, что и русская "яма". Соответственно техника "яма-что-то там" уже по сути своей - означает, что это посвящение в служение - "Лорду Ямы", или "Повелителю Мух", или "Отцу Зла", что в переводе на русский некогда было эквивалентно "Войску Антихриста".
Люди, проходящие первые этапы Посвящения на этом Пути уже Клянутся в Верности - Врагу Рода Нашего и Клятва эта - сплошь и рядом имеет обыкновение быть "скреплена Кровью" (у всего этого есть исторически-мистическое объяснение -вояки в тех краях были - так себе и поэтому дабы поднять "боевой дух" контингента - их хитрые ламы в зеленых варежках, (которые надеваются как раз для того, чтобы самому в процессе обучения "паствы" не стать "Слугой Лорда Ямы", ибо посвященные хорошо понимают, что подобные люди обречены умереть мучительной смертью и потом вечно гореть в их тибетском аду, а им - сволочам - подобная перспектива не улыбается), - всяких наивцев обучают всему а сами во все это - не вписываются. И что самое характерное - вы знаете - люди обученные подобным техникам реально становятся хороши в бою и убивают людей без содрогания в своем сердце (ибо ими убитые тоже становятся "Рабами Лорда Ямы" - согласно теории). Собственно именно этому обучали элитных эсэсовцев в свое время - опытные тибетские суки в зеленом.

Соответственно люди, вербующие наших людей в "Слуги Антихриста" заслуживают самого пристального внимания надзирающих органов. Со всем из этого - вытекающим, по отношению к их "оправдателям", "защитникам" и "адептам".
Впрочем, я еще мягок с Вами, ибо предполагаю, что Вы все еще не оправдываете пестование в нашей стране - потенциальных эсэсовцев - разными мутными тибетскими личностями - со "славянскою внешностью". Возможно, я о Вас чересчур хорошего мнения и тогда извините, что я о Вас еще слишком хорошо подумал. (Ребятам в Зеленых варежках - подобное доброе о них мнение, или надежда на что-то в их душе доброе - уже не нужны, ибо их от этого по слухам - немного "корчит".)
Спасибо за понимание.

  • +0.00 / 0
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №517614
 
Следующая дискуссия:

Тред №517616 >>

Ответы (23)

 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 12:07

Я, кажется, начинаю понимать, о чём же таком говорили Ваши противники на форуме, когда упрекали Вас в излишнем фантазировании. Ну право же слово, кто такой Ямантака и что означает это слово - можно же официальную версию в интернете найти.

ЦитатаВ буддизме Ваджраяны под Ваджрабхайравой (Ямантакой) понимают гневное медитационное божество (идам) с головой быка, относящееся к классу высшей йога-тантры, а также защитника Дхармы. Ямантака является одним из трех главных медитационных божеств (идамов) школы Гелуг наряду с Чакрасамварой и Гухьясамаджей. Ямантака ― также один из основных идамов школы Сакья, где он предстает в разных образах (с различными мандалами). В обеих школах Ямантаку считают гневным воплощением Манджушри, Будды мудрости. В других школах тибетского буддизма Ямантака считается наиболее почитаемым защитником Дхармы.

В переводе с санскрита «Ваджрабхайрава» означает «Угрожающий». Вне зависимости от формы, Ваджрабхайрава всегда изображается как существо вселяющее страх, ужасное, пугающее. Но страшен не только его внешний облик ― согласно тантре Ваджрабхайравы, своею силою он способен одолеть всех злобных духов, включая Владыку смерти, Яму. Вот почему его также называют «Ямантакой» -  Победителем смерти

И не надо ничего додумывать, всё уже придумано за сотни лет до нас...

Хорошо, мало ли что я там навыдумывать могу. Давайте посмотрим, насколько мои слова расходятся с более-менее "официальными данными".

Выделения жирным - мои.

ЦитатаЕго Святейшество Далай-лама внес изменения в программу специальных учений для буддистов России, которые состоятся в главном храме Дхарамсалы (Индия) с 24 по 26 ноября 2009 года. Вместо объявленного ранее посвящения Одиночного Ямантаки российским буддистам будет даровано тантрическое посвящение Тринадцати божеств великолепного Ваджрабхайравы (Ямантаки).

--
Учитывая чрезвычайно высокий интерес к первым в истории учениям для россиян, можно предположить, что в Дхарамсале соберутся как люди, серьезно практикующие буддизм, так и новички, делающие первые шаги в освоении буддийского учения. По словам Верховного ламы Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче, «те из участников, кто в данный момент не чувствует в себе решимости ежедневно выполнять практику Ямантаки и соблюдать другие обязательства, могут, тем не менее, присутствовать на посвящении для получения благословения, которое также чрезвычайно полезно для сознания».

----

Как сообщалось ранее, досточтимый Ело Ринпоче и Верховный лама Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче в начале этого совместно обратились к Его Святейшеству Далай-ламе с просьбой о проведении в Дхарамсале первых учений для буддистов России. Первоначально Его Святейшество Далай-лама остановил свой выбор на тексте Атиши Дипанкары Шриджняны «Светоч на пути к Пробуждению». Однако впоследствии, по просьбе Ело Ринпоче, Его Святейшество принял решение также даровать российским буддистам посвящение в тантру Ямантаки. По предварительной договоренности, в последующие два года Его Святейшество даст россиянам посвящения и в две другие важнейшие тантры школы Гелуг – Чакрасамвары и Гухьясамаджи.

На протяжении последних лет множество учеников просили Ело Ринпоче даровать им посвящения Ямантаки, Гухьясамаджи и Чакрасамвары, однако, осознавая важность получения высших тантрических посвящений непосредственно от Его Святейшества Далай-ламы, Ело Ринпоче обратился с этой просьбой к духовному лидеру буддистов, которая и была удовлетворена.



Взял тут, даже не заморачиваясь поиском   http://savetibet.ru/…ntaka.html

Так что я всего лишь своими словами рассказал о том, что вижу не только я. Как к этому относиться - это другой вопрос, а факт такой есть.

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
  footuh ( Практикант )
22 янв 2013 в 12:57

Цитата из первоисточника - того, из чего произошли все прочие тибетские выверты:

"Яма, бог смерти, которого в Индии называют царем дхармы."

"Яма в ведической традиции являлся сыном Сурьи от настоящей жены Санджны. И Сурья - это Дэва, порождающая жизнь, Яма же - это смерть. Но Сурья - это манифестация энергии Шивы (Шива проявляется через Шани и Сурью), а сам Шива - это куратор Ямы, отвечающий за глобальные процессы разрушения и смерти всего сущего."

"Яманатака - духовная практика - дарования Смерти противникам".

Действительно - не надо ничего додумывать, все уже придумано за сотни лет до нас. Нужно лишь убирать всю прочую словесную шелуху и мудреные названия.

  • +0.00 / 0
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 14:02

Ссылочку на эти самые "первоисточники дайте, плиз.

И потом - не видеть разницы между Ямой и Ямантакой - это уже нужно сильно постараться не захотеть увидеть.

В данном случае даже многажды охаянная Википедия и то гораздо точнее в определениях Ямантака ...... — в системе буддийской Ануттара-йога-тантры (Ваджраяны) — идам, враг и победитель Ямы.

Вы мух от котлет отделяйте, пожалуйста! Гневный? Разумеется, и я про это в первом же посте сказал, в качестве примера. Но приравнивать Смерть  к Победителю Смерти - это уже даже не 22 а все 28 с половиной! Слишком большой перебор.

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
22 янв 2013 в 14:44

Блин - вот описание Ямы для китайцев:

"В китайской мифологии Бог Смерти называется Яньло-ван (кит. 閻羅王 — Yanluowang), он является правителем ада со столицей в подземном городе Юду. Имя Яньло — не что иное, как сокращение транскрипции с санскрита «Yama Rājā» (閻魔羅社) (Царь Яма). В ранней японской мифологии бога Яньло называли «Эмма» или Эмма-о (яп. 閻魔大王 эмма дай-о:?, «Великий царь Яма»).

Яньло-ван не только правитель, но и судья, который определяет судьбу всех умерших. В руках у него щётка и книга с деяниями всех душ и датой смерти. У него голова быка и лицо лошади. "

Вы че, всерьез думаете, что у буддистов, которые тупо копипастили индуистские источники - по каким-то странным причинам Божество Смерти с головою Быка каким-то таинственным образом вдруг оказалось "Победителем Смерти"? Вглядитесь в описание этого Вашего Ямантаки и сравните с описаниями индусского Ямы и китайского Яньло - они идентичны!
идите на хрен после этого со своими "вокруг да около" и всякими иносказаниями. Ямантаки - Духовная практика "Дарования Смерти". Точка.
если вы думаете, что почему-то у индуистов так, у китайцев - точно так же, а у так называемых "буддистов". которые на деле "Слуги Врага Рода Нашего" и живут строг посредине между теми и этими вдруг все иначе и перевернуто с ног на голову, - идите лесом. все мы знаем, кто регулярно смутит воду и в китайском Тибете и в Индии.
В Индии их считают Слугами Бога Смерти. в Китае их считают Слугами Бога Смерти, сами они себя могут называть как угодно, но китайцев с индусами при том - тупо больше и я не готов вслед за Вами признать. что два миллиарда народу при том ошибается, а кучка британских наймитов, мутящих воду в двух великих странах, убийц и мятежников - во всем белом и чистом.
Охренеть - Существует Бог в канонической форме которого описана голова Быка и индусы называют эту Сущность - Богом Смерти. Китайцы называют эту же сущность на свой манер. но точно так же называют существо с головою Быка - Богом Смерти. и тут строго между ними затесались буддисты, которые появились гораздо поззже и тех и этих и по сути являются местными протестантасми и при этом они все свои культы у соседей закопипастили и при этом считаются обоими соседями в духовном смысле - "Врагами/отступниками"/"отщепенцами" и у них то же самое Существо с головою Быка называется уже - "Борцом со смертью/Победителем Смерти".
да иди ты на хрен - дьяволопоклонник и Слуга Нечистого! Изыди Сын Сатаны. я не намерен более с тобою о чем-либо дискутировать.

Для меня все точки над "и" в последних постах тобою расставлены.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Leto-77 ( Слушатель )
22 янв 2013 в 15:12

Угу. Мы не богу смерти поклоняемся, а богу победителю смерти, обучающему как лучше убить. И почему это напоминает мне сатанистов - с их мы поклоняемся не падшему, а освободившемуся от пут морали. Может потому, что от смены табличек суть не меняется - убивать и даровать смерть одно и тоже?


Почему мне это напоминает Велеса и велесову книгу, которую считают подделкой в том числе и из-за: "Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;"?

  • +0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
22 янв 2013 в 15:23

Особенно умиляет, когда со слов Сатанистов вдруг выясняется, что британский подданный какой-то там ринпоче. незаконно присвоивший себе титул далай-ламы - долго-долго думал. крепился, тужился а потом подумал так - подумал. махнул рукою и "даровал" всей России духовную практику - "дарования смерти" чтобы мы тут друг друга переубивали все на хрен.

Извините за мысли вслух, но эти калмыки всегда были в реале врагами России, - в той же Великой Отечественной - неспроста ведь из них немцы создавали целые боевые части и подразделения, так что не случайно потом дедушка Сталин их потом всем кагалом репрессировал.
он допросятся эти озорники.. ох. доиграются в этот проплаченный бритишами "буддизм", ох - допросятся..
Вылетит - не поймаешь....

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 янв 2013 в 15:30

Ага, вот и Вы попались!

Дело в том, что по правилам этой ветки спрашивать footuh&#039;a об источниках не дозволяется. Иными словами, что бы он ни "цитировал", предполагается, что это личное мнение именно его - Главы Шестого Черного/Восточного рода.
И давайте не будем сравнивать его с мнением какого-то никому не известного (чуть-чуть не сказал "занюханного", но сдержался) Далай-Ламы - ставленника и засланца англо-саксонской "мафии", ибо мы-то с вами (всеми) абсолютно точно знаем, кто в конце концов лучше всех разбирается в источниках и содержании буддистских практик.

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
22 янв 2013 в 15:37
Фраза длинная, закопипасть ее в гугл и ткни кнопку "Искать" - придурок и будет тебе от этого счастие.
Сам же я ссылки не даю. Нашел он свою говноссылку, не желая при этом работать мозгом и сравнить внешний вид Бога Смерти в индусской. китайской и псевдо-буддистской/калмыцкой версиях - значит сам он себе - злобный Буратино.
Спасибо за понимание.

Едит:
Гы, не ожидал - попросили снять с этого короткого поста АУ. Легко.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 янв 2013 в 15:42

Я рад, что и Вы - не придурок, нет-нет, - тоже, наконец, догадались - попробуйте поискать последнюю из закавыченных Вами цитат.
"Яманатака - духовная практика - дарования Смерти противникам".
Буду искренне признателен за ссылку.

И - да - не знаю, правильно ли я понял Ваш намек-приглашение, но никогда; нет, скажем так
- Никогда!
- я не смогу сказать "ты" Великому Утесу, С Ногой На Небе... ну и так далее.

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Leto-77 ( Слушатель )
22 янв 2013 в 16:55

ювс, можно уточнить, а спорите с чем то конкретно, или пришли просто к словам попридираться?

Если первое, то с каким из здесь озвученных тезисов вы не согласны:
1. Ямантака включает в себя "атакующие" практики - тезис озвучен Экспентелом во время примера, что мол белые все просят атакующую магию.
2. Ямантака очевидным образом продолжает традицию индуистских и китайских божеств смерти Йамы и Яньло вана - тезис озвучен footuh&#039;ом В частности подтверждается преемственностью облика и функций (судья и проч).

Вы с каким то из этих тезисов не согласны? Озвучьте тогда свое понимание ситуации и аргументацию.

Или вы пришли просто подоставать человека в стиле: "о что-то не гуглится, хотя footuh предполагал, что должно гуглиться. Улюлю."? Это деструктивная манера вести дискуссию - вместо обсуждения "по сути" сводить к цеплянию за слова и за личности. А из равновесия можно вывести любого, люди тут соционикой увлекаются - лучше меня расскажут про болевые.

  • +0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 17:52

Первое- вне сомнения. Там не всё так просто, как кажется, но принцип "на бытовом уровне" уловлен совершенно правильно. Это божество гневное, передачи на него даются редко, наставления - ещё реже. Но - даются. А вот просятся - очень часто. И не только на него. Вот, например, ещё одна практика гневной активности - Друбчо и Практики Гневного Гесара Ну, смотрим, сколько там народу могло присутствовать - На сейчас в нашей Сангхе:   193 человека Не так уж много, надо сказать.

Основная же моя мысль была проста, как пять копеек, и только вспыльчивость уважаемого footuh&#039;а увела обсуждение в сторону. А именно - основной и главный мой посыл - что "бледнолицые братья" в России, Америке и Европе по какой-то неизвестной мне причине часто (очень часто!) просят передачи именно гневных форм. Понимаете прикол? Не Ламы предлагают, им это нафиг не нужно, как я понимаю, нет.  В том-то и загадка, что наши люди просят этого сами! А ламы только "идут на поводу" у  паствы. С неохотой, с очень большой неохотой, но - идут!

Плохо это? Разумеется! А что, я где-то говорил, что это поддерживаю? Это, пардон, всего лишь фантазия уважаемого footuh&#039;а, родившаяся из праведного гнева на столь неблаговидные желания. Кто ещё не понял, тому открытым текстом говорю - я это не приветствую, я это осуждаю. Жирным выделил. Теперь, надеюсь, никто не скажет, что он этого не видел?

А теперь вопрос - а что, от того, что я это осуждаю,  - меньше будут просить гневные передачи?  Или вдруг их китайцы  станут наоборот просить больше?  Вот что-то я думаю, что ни фига  :) Потому как уровень тестостерона в народных массах не изменится от того, что на каком-то форуме Экспентеля сволочью обозвали  :D  Ну, а кто этого не понимает - ну, тому я помочь не могу.

Если у кого-то есть сомнения в высказанной мысли, что "белые" достоверно больше сконцентрированны на гневной активности, чем, например, "китайцы" - давайте обсудим, очень будет интересно услышать что кто-то имеет другие сведения по данному вопросу.  Серьёзно!

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Leto-77 ( Слушатель )
22 янв 2013 в 18:34

Ни в коей мере не претендуя на понимание - все чем оперирую услышано на последних двух страницах этой ветки - да прикол, я по крайней мере заметил. Собственно, если вспомнить, о чем говорил footuh парой страниц ранее (об уровне тестостерона и внутреннем звере), то даже можно сказать, что вы об одном и том же говорите. О склонности белых людей к адрессии, в отличие от китайцев тяготеющий к спокойствию (благополучие, здоровье и проч.).


Иллюстрация: многие тянутся к наркотикам и прочим веществам. Ваши посты написаны в ключе: "Смотрите, какая интересная тенденция - белые с удовольствием подсаживаются на кокаин, а если и дальше зайдёт то и на крокодил. Я сам видел как белые просили дозу, когда в притоне был". С точки зрения чистого разума, тянущегося к познанию, ну что такого в этих наблюдениях. А с другой стороны, мне понятна реакция footuh&#039;а в стиле: "Все притоны надо закрывать на фиг, тех кто ходит и наблюдает "тенденции" нужно брать на заметку. Хотя бы чтобы дальше не рекламировали. И не плохо бы разобраться, кто поставки организовал. А то история опиумных войны показывает, что такие дела далеко не всегда сами зарождаются."

Итого: по-моему спор вокруг как к таким вещам относиться - как к забавным наблюдениям или тревожным звонокам. Потому что по остальным тезисам сильных расхождение не наблюдается.

  • +0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Манюня ( Слушатель )
22 янв 2013 в 18:43


А мне как-то запомнилось про  уровень запаса и способ аккумулирования адреналина в надпочечниках.

Отсюда, мол, и попытки наших лётчиков во Вьетнаме кормить этих рисоедов  непрожаренной отбивной, для увеличения скорости реакции ЦНС.  :-[
И про избыток ненужной агрессии у горных джигитов, при спуске в долины и лишении их привычно-смертельной ежечасно среды обитания на скалах.

  • +0.28 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 20:26

Аналогия Ваша (точнее - footuh&#039;а) наркотическая  понятна, но на мой взгляд - неправильна. Лично мне другая более подходящей кажется.

Вот есть магазин хозяйственного инвентаря. И наблюдается забавная картина - как зайдёт в него какой-нибудь китаец, так всё с леечкой выйдет для полива или с куском нетканного материала, чтобы молодые проростки от заморозков укрывать. А как какой-нить американоид или европеоид зайдёт - так обязательно или штыковую лопату тащит или малую сапёрную или, на худой конец, грабли. Да ещё и продавцам выговаривает - чёт вы мало завезли, давайте нам ещё!

Причём, видят-то эту разницу все, кто возле магазина хотя бы изредка ходит.  А потом появляется проходящий мимо товарищ Экспентел и на эту прикольную разницу - указывает. А дальше начинается литратурно-исторический сюрреализм, сопровождаемый гневными криками:


Понимаете, Leto-77. лопата - она, конечно, острая, и требует осторожного обращения; и убить ею - можно. И малой сапёрной лопаткой - тоже. И граблями. Но, положа руку на сердце - той же леечкой, если сильно постараться. тоже можно на тот свет отправить, и то, что она не серо-стальной цвет имеет, а яркими красивыми цветочками расписана дело не меняет. Только много вы знаете людей, для которых лопата - реальным боевым оружием стать может? Ну, возможно -  Balamut1457 А остальные?

Кстати, ОМОНовцы на таких передачах - совсем не редкость, и многие не по одному разу ходят. Лично таких знаю. Про них тоже скажете - "героин для детишек"?

И потом. Как говорил Александр Васильевич Суворов: "Помилуй Бог, надобно же и умение!"  :D Реально - я ещё ни одного практика "гневной активности" не встречал, кто мог чего-то в реальности "магического" показать, а не в своих фантазиях. Историю про "великого гипнотизёра" вспомните, что я рассказывал. Или новый мультфильм про Илью Муромца и Соловья-Разбойника - свистел-свистел тот своей "гневной активностью", а потом пришла бабушка, стукнула палкой по зубам и вся "гневная активность" враз куда-то испарилась.

Очень жизненный эпизод, на мой взгляд  :D

Цитата: Leto-77
Вообще, это интересная тема. Я вот грешным дело начал читать про Яму индуистов - так в отличие от Ямантаки он не такой страшный. А где то даже и вменяемый - ну надо же кому то загробным царством ведать. А пришел Ямантака (надо сказать откровенно демонического вида) и убил его.

Но мне кажется, эта тема не для общей ветки - не всем будет интересна...



Вот так и с Ямантакой, взятым мною исключительно для примера.

Крики "лопата штыковая, а все знают, что штык это колющее или колюще-режущее оружие, да лопата же ещё и заточенная!!! И поэтому, кто штыковую лопату покупает - тот убийца!" - они как-то странно звучат. Эмоциональный заряд в такой аргументации большой но при этом с логикой проблемы сильные.  Потому что нужно хорошо знать "матчасть". Если человек "матчасть" не знает, то для него, возможно, штык и штыковая лопата покажутся одного поля ягодами. И будет он яростно всем доказывать, что и то и другое- страшное оружие, и всех, кто покупает лопаты нужно на карандаш взять, а лучше сразу от общества изолировать, желательно в двухметровые ямы.  И вообще, продавцы лопат - страшенное зло для народа.

А разница всё-таки есть!  :D

PS А вообще Вы правы, эти вещи требуют большого багажа знаний, и это действительно не для этой ветки.

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Leto-77 ( Слушатель )
22 янв 2013 в 22:16

Сколько ни интересуюсь историей последних двух-трех веков России - постоянно прихожу к выводу, что каждый раз её побеждали не за счет "агрессии", а за счет разброда и шатания (зачастую наведенного). Так что особой пользы в том, чтобы "забыть страх смерти" даже для ОМОНовцев не вижу. Как показывает история наши и так, кому надо могут навалять. А вот обратная тема - взять хоть тех же декабристов/масонов размножившихся после инфицирования чуждыми идеями наших "аристократов" - опасна. Или распад СССР - его же ведь не в бою победили, а проигрыш был в идеологическом поле.

Вообще, если вы патриот России то радоваться тому, что российских силовиков духовно окормляют чуждыми идеями несколько странно. Не надо уравнивать идеологию и лейку. Это совсем не одно и тоже. Та же история показывает, что из-за идеологии кровь может лить как водица, в отличие от лейки. Т.е. может ваши личные особенности позволяют вам жонглировать идеями и черпать в этом стимулы для развития и роста, но не понимать, что вы отличаетесь от других вы не можете (помнится на типировании вы немного о себе рассказали - если посмотреть на русский этнос, как вы думаете, много таких как вы, которые могли бы идти вашим путем и добиться ваших успехов?).

Ведь далеко не все относятся к духовной квадре. Большинство не осмысливает идеи, а принимает на веру. Для меня самый большой шок был в жизни от осмысления насколько жизненна фраза: "Большинству не нужна свобода, большинство ищет хорошего хозяина". Большинству нужен кто-то, кто будет за них думать, нести ответственность и проч. Так что речь не о покупке "лейки", а о самоидентификации (прошивке "свой"-"чужой").

П.С, Термины может не совсем удачные - я пока в таких терминах думаю за не имением лучших.

  • +0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 22:55

Ага, мне кажется, я Вас понимаю. Но я, наоборот, доволен, если силовики связаны с любой из традиционных для нашей страны религий. По мне, так Православие, конечно, самый лучший вариант, но и пусть уж лучше они буддистами станут. чем какими-либо "ньюэйджевцами" или теми же масонами.Вот это - гораздо на мой взгляд и вреднее и опаснее.

И, кстати, насколько я знаю, не всё у нас на вершине власти так благостно именно с христианским духовным окормлением, как пытался в полемическом запале нам сказать уважаемый footuh. К большому сожалению.

  • -0.28 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
24 янв 2013 в 00:09

Вот тут Вы путаете, логика - это особь статья,а матчасть - особь статья (почти С).

Хоть сие и можно назвать обсуждением личности, но для именно этой ветки, думаю, актуально.

Для себя я пришел к выводу, что интересные зачастую посты footuh&#039;a объясняются его свойством хорошо усваивать информацию (включая логику и выводы) в том виде, в котором она была ему дана разного рода умными людьми, включая родителей, их родителей... и других разных.
И до тех пор, пока он излагает нЕкогда полученную информацию "как она была" - ее содержание в целом достаточно интересно.

Но чем больше он пытается привнести своего, тем информация становится алогичнее, противоречивее, а иногда и вовсе неподходящей даже для Красной Армии. Это нужно иметь в виду, чтобы "фильтровать базар", тем более, что базовая информация в свое время была вложена действительно умными и информированными людьми.

Ну а всякого рода базарные истерики, учитывая их повторяемость, наверное присущи органически, что, конечно, не делает их позволительными.

  • -0.30 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
24 янв 2013 в 17:19

Соглашусь. И потом дополню - если исходные посылки не верны, то никакая логика правильные выводы сделать не поможет. Это как всем известный пример с Авантюристом - он плохо знает военную "матчасть" отсюда и неправильные посылки про "стотыщпицот крылатых ракет по Китаю одновременно" и соответственно, полная ерунда на "выходе". На что ему и указали товарищи военные, хорошо в своей "матчасти" разбирающиеся.

В вопросах буддизма footuh матчасть знает не плохо, а очень плохо, поэтому к его сентенциям нужно относиться с большой осторожностью.  Понимаете, не бывает универсального гения, одинаково хорошо разбирающегося во всех вопросах. И это нужно помнить, чтобы потом не было "мучительно больно".

  • -0.28 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
24 янв 2013 в 17:45

Нет-нет-нет!!! Не отмажетесь теперь; мало того, что сатанист и фашист, а еще и наркотики пропагандируете!!!Показывает язык

А было это порядка 30 лет назад. Ну я еще почти молодой был тогда.
Знакомая моя была моим гидом во время экскурсии по Киеву и в частности завела меня во Владимирский (в названии не уверен - около Золотых ворот) собор - как раз служба была.
Кто жил тогда, тот помнит, что храмов действующих было всего ничего, верить в Бога считалось (в массе) чем-то если и не предосудительным, то примитивным; но с другой стороны наркоманов было еще меньше, чем верующей молодежи.

Так вот, через минут 10 службы я обратился к ней с каким-то "техническим" вопросом, она не слышала, я повторил вопрос, она повернулась ко мне лицом, и я испугался. Потом я присмотрелся к молящимся и испугался еще больше. Гораздо позже во время передачи про наркоманов я вспомнил, где я видел подобные лица.

Напоминаю - это было во Владимирском соборе стольного Киева в те времена, когда "травка" считалась у нашей провинциальной молодежи практически "тяжелым" наркотиком, а всякие "ацетонщики" только-только начинались.
Шла обычная ежедневная православная служба.

Такие дела.

  • -0.03 / 7
    • 3
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 17:57

Со вторым тезисом мы залезем в такие дебри, что мама не горюй! Там одно только сравнение того, что в китае буддизм в массе остался на уровне сутры, а в тибете - продолжил и развил и переработал традиции именно тантры делает тезис уважаемого footuh&#039;а настолько спорным, что даже браться за него не стоит...

  • -0.28 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 янв 2013 в 18:12

Черт, Leto-77, а читать-то Вы умеете?

Я ни с какими тезисами не спорю, ибо некомпетентен есмь.

Смысл же устроенного тут footuh&#039;ом публичного сеанса экзорцизма именно в той фразе, которую я "не смог найти"; все остальное слишком уж многозначно может быть истолковано...
В целом у меня - придурковатого - нарисовалась картинка, что  expentel, соблюдая все мыслимые правила вежливости, пытается втолковать некие прописные с его точки зрения истины человеку, чья позиция очень похожа на теорию доказывания, принятую у потомков древних укров - притянуть за уши аналогию и нагадить в сторону противника.
Единственное, что могло бы как-то обосновать такую позицию - истинность фразы, которая была заключена в кавычки - что по правилам русского языка указывает на прямое цитирование. А в поисковике почему-то не находится.

Я хорошо помню, что правилами ветки не приветствуются вопросы footuh&#039;y об источниках его сакральных знаний. Именно поэтому в название было включено "литературно". На простом русском языке это означает, что если источник не указан, текст следует понимать так:
Я - Башкуев Александр Эрдимитович, Глава Шестого Черного/Восточного Рода, истинно вещаю вам: "Яманатака - духовная практика - дарования Смерти противникам". А кто с этим не согласен, тот сатанист, фашист, сволочь, подонок и просто придурок, с которым я дискутировать не намерен.
Если у Вас есть другое правдоподобное толкование - с удовольствием послушаю.

Ну я и не возражаю - Глава, так Глава, просто объяснил это expentel&#039;y, который, похоже, не в курсе. Так footuh&#039;a  - как бы помягче выразиться - тут же немедленно прорвало прямо фонтаном дерьма (и как только в него столько вмещается?), и он прямо и недвусмысленно указал мне, что это он вовсе не сам придумал, а взял из источника, который в Гугле есть - ну просто назвать его лень.

Я усомнился, за что получил несколько минусов, но я бы предпочел, чтобы меня ткнули мордой лица в ...
Ибо я тут во всеуслышание заявил, что footuh вовсе не придурок, и мне ужасно не хочется брать свои слова обратно.

  • -0.28 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
22 янв 2013 в 17:31

Ага-ага. Я потому и спросил ссылочку на первоисточник, потому как уже самая первая  процитированная муйня "Правящее божество — Яма, бог смерти, которого в Индии называют царем дхармы."  принадлежит какому-то   - Внимание! - астрологу  Владимиру Воронецкому.

Ну да, уж он-то просто, простите за мой французский, такой невъ******й авторитет!  Да, и к тому же ну просто чистокровный индус и китаец  :D  :D  :D  - и его мнение есть непреложная истина в последней инстанции  :D Особенно в вопросах буддизма.

Ох, прав был толстяк из телевизора: "А мужики-то не знают!"  ;D

  • -0.28 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  ulissa ( Слушатель )
22 янв 2013 в 14:03


Дхарма – это закон.
Дхарму можно описать как совокупность установленных норм и правил, соблюдение которых необходимо для поддержания космического порядка.  Слово «дхарма» буквально переводится как «то, что удерживает или поддерживает» (от санскритского корня дхар — «поддерживать»). В зависимости от контекста, дхарма может означать «нравственные устои», «религиозный долг», «универсальный закон бытия» и т. п.(c)

Я действительно считаю, что смерть – великий Учитель. Это Закон, перед которым все равны. Сегодня ты по Садовому на лексусе рассекаешь, а завтра – бороздишь серые воды Стикса на утлой лодчонке. В попытке хоть как-то осмыслить это явление люди придумывают понятные для них образы: грозного Ямы, Белой с косой.  Но это – не более чем персонажи комиксов. Вы ведь не думаете, что где-то реально существуют такие злобные Буратины, пышущие огнем из ноздрей? И Вы ведь понимаете, Кто стоит за этим Законом?

  • +0.28 / 1
    • 1
  • АУ