Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,438
11,119
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 14:50:34 |
Тред №518298
новая дискуссия Дискуссия 196Цитата: Darsen
Извините,за оффтоп,но есть недопонимание.
Перечитал ещё раз,но все равно так и остался вопрос в моей голове, а именно: ну "накормили" меня разного рода "теориями" и картинками а что дальше то ? Смысл моего поста выше был в том, что от какого такого святого источника информации прячут мой мозг ?! Т.е откуда льется истина,которую не дают услышать, с помощью "глушилок" ?
От разных. "Святого источника" - нет. Но информация периодически попадает в инфосферу. Дык вот проще - создать в инфосфере шум, чтобы вы не могли эту информацию принять, чем изолировать источники, чтобы информация совсем не попадала.
ЦитатаИ что могут сделать в таком случае с моей интуицией,которая может служить фильтром входящей (глушащей) информации ?
сделать шум - белым
Белый шум фильтрами не убрать - нужны более сложные механизмы Вашей интуиции будет не за что зацепиться - поскольку интуиция - это фильтр и срабатывает "на отличиях"ЦитатаЗЫ А религии подпадают под термин - "теории" ?
нет. Религия куда более сложный социальный механизм. "Теории" - это только одна из его функций - гносеологическая. Религии, имхо, как раз выполняют функцию очень сложного фильтра, а не "генератора шума". и именно за счет комплексности.
Отредактировано: rat1111 - 23 янв 2013 14:56:19
ОТВЕТЫ (7)
|
Darsen ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 15:20:47 |
Цитата: rat1111 от 23.01.2013 14:50:34
А библия ? :D
В таком случае получается,что нет единой правильной информации? Ведь каждый источник (даже правильный) преследует в первую очередь свои интересы,которые могут не совпадать, с интересами другого источника ? От чего же тогда отталкиваться то ?
Цитата: rat1111 от 23.01.2013 14:50:34
Так мне кажется ,что на то она и интуиция чтобы отлавливать "шумы" минуя нашу логику. Главное научиться ее слышать...
Цитата: rat1111 от 23.01.2013 14:50:34
Извините,но здесь не убедили.
убрал ау
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 15:49:35 |
Цитата: Darsen от 23.01.2013 15:20:47
которая из?
Цитата: Darsen от 23.01.2013 15:20:47
вопрос наверно всё таки не совсем оффтоп
можно задать следующий
а почему всё таки реальная информация публикуется? ваяли бы на фокс-ньюс параллельную реальность, все бы её поглощали ...
возьмём, к примеру, сообщение о создании совместного фонда Рокфеллера и Ротшильда
ведь можно было её и не публиковать вовсе, ну подписали у своего адвоката, ну ему же в сейф и положили ... третий экземпляр
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 16:43:42 |
Если забить шумом все спектры реальности, то упрощается управление.
То есть достучаться до забитого моска можно только лозунгами, часто и громко повторяя оные ... тут-то и оказывается, что сгенерировать поток лозунгов и обеспечить необходимую громкость звучания можно только при условии наличия некоторого как минимум немаленького количества ресурсов... это отсекает малые источники информации (даже суперправдивые) от основной массы народонаселения.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 23 янв 2013 22:37:42 |
Цитата: mvk от 23.01.2013 16:43:42
аха...
Просто белый шум информацию глушит, но и управление затрудняет. Опять же, чтобы весь спектр накрывать надо много энергии тратить.
Вот в выделенное у Вас еще бы добавил... не только " немаленького количества ресурсов", но и немаленького количества разных источников. И РАЗНЫЙ, это - ключевое слово. Вот тогда эффективность управления еще больше возрастает. Особенно, если целями управления являются не столько заданное поведение объекта, сколько воспрепятствование нежелательному поведению.
Вот в позднем СССР источников было много.... И даже глушилки работали и железный занавес, делая очень маленькими (для основной массы населения) другие источники. Но даже эти маленькие источники очень быстро свою задачу выполнили, когда исчезла общая объединяющая идея в головах и душах, поздний социализм со всеми его "сосиски сранные" и "сиськи-матиськи" из каждого утюга, на фоне деградации и эррозии основных принципов... справедливость, каждому по труду, общественное выше личного, видимых невооруженным глазом без всяких источников.
Просто возникает самовозбуждение приемника, когда сигнал диссонорует с его параметрами и накопленной информацией не очень даже важно насколько она истина и объективна (применительно к людям, накопленная информация таки меняет параметры самого приемника). После чего даже слабый сигнал от других (даже очень слабых) источников уже самим приемником усиливается кратно, если не на порядки.
А, если других источников (громких) нет, то результат управления будет все больше в сторону слабых сдвигаться.
Совсем другая картина, если источников много и они РАЗНЫЕ.... (хоть и входящие в одну управляющую систему)
Поначалу, в случае возникновения диссонанса с самым сильным источником ситуация похоже развивается, приемник начинает менять поведение в сторону другого источника, но при этом, кстати, не самого громкого, а самого "противоположного". Но по мере того как поведение меняется, уже в этом источнике некоторые пусть малые диссонансы начинают просматриваться, поведение объекта усложняется и довольно быстро управление им перехватывается тем, другим источником из числа тех разных, но из одной управляющей системы, который все равно мощнее чем малый (из другой управляющей системы), а диссонансов с текущими параметрами приемника вызывает не сильно больше. И начинается новый цикл управления, пока новые диссонансы не начнут самим приемником усиливаться, когда критически уже его новые параметры изменятся под воздействие окружающей реальности.
Подобными методами трудно обеспечить заданное поведение объекта, но воспрепятствовать нежелательному его поведению можно эффективно и недорого (по затратам ресурсов и энергии)
Довольно много букв получилось, звиняйте.... Формулами можно сильно короче....
Подобные методы, кстати, вовсю применяются в электронных средствах постановки помех при ограниченной энергии. Ведь в этом случае пофиг куда именно ракета попала (заданное поведение), главное. чтобы в тебя в итоге не попала (нежелательное поведение). Но и совсем не только для подобных задач 8)
Потому весьма и теоретически проработана их математика, и практически (алгоритмы, методы и т.д.)
Вот и стенания о непротивлении
ПыСы
Да и все страдания про кагбэ радиоигры тоже чуть иначе смотрятся, особенно, если не только на управление (в смысле нежелательного поведения) внутри управляемого объекта смотреть, но и допустить, что система управления пытается и внешними по отношению к этому объекту системами управления, если не управлять (хотя а почему бы и не попытаться, хоть чутка поначалу 8)
), то хотя бы влиять на них для ослабления уже их эффективности тоже. И что эффективне (своим объектом управлять или чужие системы управления ослаблять, не столько их глуша, сколько меняя структуру, пусть и не очень сильно) еще большой вопрос. Баланс надо искать, особенно при ограниченных ресурсах.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 18:31:26 |
Хороший тезис в доказательство множественности центров власти и отсутствия единого ЖОПА (Жидо-масонского Оккупационного Правительственного Аппарата). Если бы таковы был - ваяли бы на фокс-ньюс параллельную реальность, все бы её поглощали. Как в СССР.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 18:29:12 |
Цитата: Darsen от 23.01.2013 15:20:47
Библию сложно назвать "источником информации" - с оперативностью у нее плоховато
ЦитатаВ таком случае получается,что нет единой правильной информации?
а откуда ему (источнику) взяться?
ЦитатаТак мне кажется ,что на то она и интуиция чтобы отлавливать "шумы" минуя нашу логику. Главное научиться ее слышать...
То, что интуиция идет "минуя логику" - не значит, что ей не нужна информация на входе. Это просто другой алгоритм обработки. Если подать интуиции на вход чистый белый шум - на выходе будет то же самое. Завяжите себе глаза и попробуйте "интуитивно" пройти по квартире
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2013 18:36:13 |
Цитата: Darsen от 23.01.2013 15:20:47
Про религию
Религия выполняет 5 функций:
- гносеологическую (те самые "теории" как устроен мир)
- морально-этическую (что такое хорошо и что такое плохо)
- социально-политическую (легитимизация власти)
- компенсаторную (ради чего стойко переносить тяготы и лишения вместо того, чтобы грабить-бухать-отдыхать)
- магия (надежда на чудо в безвыходной ситуации)
Все эти пять функций в комплексе - формируют фильтр, который в мозгу отсекает "вредную" информацию (например - мужеложство - это хорошо), усиливает "полезную" (например поддерживать родителей в старости - это хорошо) и задает реакцию на внешние факторы.