Next 911 "Что? Где? Когда?"
39,308 123
 

  Марсианин ( Слушатель )
15 сен 2008 23:15:36

Тред №51867

новая дискуссия Дискуссия  205

Оопс! А что если "найти" (в кавычках) ядрёну таблетку, "притопленную" "Далласом" во время его визита в Севастополь? Но это уж дюже тонкая игра должна быть - амерам же теперь никто не поверит что это не они подложили!...  :P

PS Сорри, расфантазировался... Простите уж - балуюсь иногда написанием фантастических рассказиков, а тут такие сюжеты гуляют!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
16 сен 2008 11:07:33
"Видите ли, Шура..." (ц)...Подмигивающий Дело в том, что всяческие ядрёны причиндалы - штука куда более индивидуальная, чем отпечатки пальчиков. По соотношению всяческих изотопов, присутствующих в микроколичествах элементарно восстанавливается и технология обогащения урана, пошедшего "на корм" бридеру, в котором этот плутоний нарабатывался, и тип/конструкция этого бридера (мало того, в некоторых случаях - и конкретный экземпляр оного и даже зона, в которой это горючее облучалось, не говоря уже о годе выработки). Так что для того, чтобы найти именно американскую таблетку, надо сначала сдемократить откуда-нить американский плутоний (а лучше - физпакет целиком, чтобы не облажаться на тонкостях конструкции). А это, IMHO, занятие мала-мала посложнее, чем два байта переслать...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Марсианин ( Слушатель )
16 сен 2008 12:39:52

Само-собой - весьма тонкая штучка... Хотя было бы оно им действительно надо было, то:
1. Как говаривал Август "любую крепость может взять любой осел, если осла правильно нагрузить золотом."
2. Подкрепив заявленный "неадекватный ответ" да "нестандартностью мышления" (то бишь чисто русской смекалкой) и интересные варианты могли бы сыскаться (например сколько там уже бесхозных подлодок с ЯО на дне валяется?Строит глазки )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sj ( Слушатель )
17 сен 2008 10:27:18

А вот была в марте интересная новость про попавшие на склады Тайваня "взрыватели к баллистическим ядерным ракетам":
http://news.bbc.co.u…313622.stm
http://www.lenta.ru/…6/mistake/
Насколько я понимаю это как раз то, в технологии ядерной бомбы, что никак не получится склепать "на коленке в гараже". У меня тогда возникла версия что это предупреждение для Китая. А может быть как раз их собирались использовать по прямому назначению? Насколько я понял ряд стран уже умеет накопить нужное количество урана необходимой степени чистоты - им не хватает только знаний как сделать запал. И могут ли наши "партнеры" использовав китайские или наши ядерные материалы и свой запал запутать след? Ведь мы им поставляем вроде ядерное топливо?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
17 сен 2008 11:58:20
Ну, вообще-то инициаторный ИНИ (то, что больше всего подходит под понятие "взрыватель ядрёной бонбы") - деталь, далеко не самая сложная технологически. Берётся своеобычный для всяческой плазмохимии и ионной имплантации источник Кауфмана, тритийсодержащая мишень - и вперёд по кочкам..,Подмигивающий Там сложности скорее в имплозирующей системе...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №51866
Тред №51868 >>