ПВО/ПРО/ПКО
6,163,214 13,210
 

  НАлЕ ( Профессионал )
31 янв 2013 00:36:44

Тред №522136

новая дискуссия Дискуссия  125

Цитата: dimi
Почему же не может - я уже писал, что может, и даже расписывал как, но одно дело обрабатывать 100 целей, а совсем другое 500 000,

А когда их миллионы? О дипольных отражателях приходилось слышать?  ;)
И это все равно не вундервафля.
Цитатак тому же ничего не мешает болты покрасить в нужный цвет и придать им необходимую форму.

Как у Вас все просто.
Я вынужден повторить вопрос: Какого хрена наши разработчики СП ПРО тратили охулиарды реальных денег, добиваясь подобия ББ и ЛЦ  "во всех диапазонах излучений"?

ЦитатаВ целом (как и в остальных вариантах меч/щит, самолет/ПВО), чисто технологически, средство нападения почти всегда имеет ценовое преимущество.

Вот именно. Даже, если это средство поднаворочено некими возможностями преодоления  ...
Вспомним историю подписания Договора о ПРО от 72-го года, ныне похеренного американцами.
ИМХО, они сильно погорячились. Возможно, что история повторится и мы еще услышим об аналогичном Договоре.Крутой
  • +0.66 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!