ПВО/ПРО/ПКО
6,163,223
13,210
|
dimi ( Слушатель ) |
| 31 янв 2013 08:51:08 |
Тред №522258
новая дискуссия Дискуссия 181Цитата: НАлЕ
Pourquoi pas ? ::)Все дело в том, что ... см. выше мой вопрос на плохом французском.
основные задачи легких ложных целей:
Перегрузить систему наведения и управления (поэтому их много)
Скрыть траекторию основных целей (поэтому было много мелкого мусора)
выдать ложное целеуказание системе наведения (поэтому ЛЦ должна иметь одинаковую форму, поведение и отражение во всех радиодиапазонах)
Иметь одинаковое излучение в оптическом диапазоне, чтобы:
-на начальном этапе (после разведения) перехватчик, имеющий тепловизионную ГСН не смог сделать селекцию.
- система оптической разведки космического базирования не смогла бы сделать селекцию.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 31 янв 2013 09:35:42 |
Цитата: dimi от 31.01.2013 08:51:08
Так вы же сами приходите к тому, что это должны быть не просто болты. И просто болтами ПРО не обмануть. И пожалуй даже не насытить- емнип, рассказывали на параллельной ветке про то, как можно бороться с такими вещами на комплексах ПВО и что не так просто его подавить кучей помех, должны быть определенные алгоритмы, которые отсекают всю ненужную мелочь- то есть большое количество действительно подобных во всем ЛЦ-это да, проблема, а вот дисперсная куча мусора- вот не уверен.