Тред №522887

Цитата: dimmiavant1
Откуда дровишки? Ракета с РЛ ГСН свой самолет сбивать не будет. Системы опознования нет только на Стреле, но вероятность сбить Стрелой самолет - небольшая, а если самолет сбили Стрелой, это показателя не очень качественной работы.

Вы таки будете смеяться, но никаких средств опознавания ни на каких ЗУР, с какими-бы то ни были ГСН нет. Совсем нет. И в ближайшем обозримом будущем не будет. По многим причинам. Одна из которых рабочий частотный диапазон опознования. Он достаточно длинноволновый (длинные дециметры), причем еще и разбит на несколько поддиапазонов, наибольшее хождение имеет как раз самый длинноволновый диапазон (хотя последнее время пытаются его похерить). Переход на более высокие частоты сдерживает проблема создания на них ненаправленных антенн со сколь либо значительным КУ (уж очень малые габариты у них получаются). Используемые достаточно длинные волны не позволяют получит сколь либо приемлемые характеристики запросчика в габаритах даже крупной ракеты. И будет ракета с любой системой наведения с удовольствием сбивать любой ЛА, независимо от его госпринадлежности. 100% селекция свой-чужой осуществляется только по обломкам на земле.
А НРЗ на Стрелу и Иглу делались и были сделаны, и я даже в этом процессе поучаствовал. Но получилась дрянь (хоть и стыдно в этом сознаваться), как раз из-за малых доступных габаритов.

Цитата...
а заваленый стратег, это вообще ахтунг. При том что есть авиационные комплексы, которые выводят из игры даже С-300, но их почему-то активно не берут... и тактику подавления ПВО в авиации регулярно не тренируют.

Средства есть разные. И С-300 подавить можно. Но кроме техники как таковой, есть и люди, ее применяющие, и условия применения, и тактические и прочие условия.
Я никогда не делаю выводов из единичного случая, помня о хвостах статистического распределения. И вам не советую.