Суть времени Кургиняна.
2,398,435 23,253
 

  Buster ( Слушатель )
  03 фев 2013 01:26:10

Тред №523902

новая дискуссия Дискуссия  79

Цитата: Полярный лис
Лис этих пунктов не видел.
И одних  тезисов мало, надо смотреть  как и чем наполняются тезисы по всем 11 пунктам.
Лис оспорит любой пункт, который ему  не в масть, и любая "куча очков" и туча оппонентов, и тонны красивых ярлыков (типа патриотический, социалистический, ....)  в таких делах Лису  не помеха.



Тезисы:

"Но проповедники покаяния обвиняют во всем не ущербность своей религии, а ущербность «грешников», не желающих эту «религию» принимать. Они неистово бичуют «пороки» этих «грешников», именуя эти пороки то «ядром культуры», то «культурной матрицей».
То, что Меньшинство с большой буквы называет «пороками» нашими, то, за что оно бичует нас как наистрашнейших грешников, для нас, как для Большинства, является основополагающими благими устоями нашей жизни. Таких благих устоев (для нас) или пороков (для них) – одиннадцать. Вот они.
Первый – коллективизм.
Второй – жертвенность.
Третий – вера в то, что не хлебом единым жив человек.
Четвертый – категорическое нежелание признать всеблагой, универсальный, безальтернативный характер великой западной цивилизации, представителем которой на нашей территории является Меньшинство с большой буквы.
Пятый – упорное стремление жить в единой и неделимой России.
Шестой – преклонение перед подвигами предков.
Седьмой – восхищение нашей великой, всемирно значимой и непохожей на другие культурой.
Восьмой – наша готовность считать своим важнейшим слагаемым православную версию христианства.
Девятый – наша тяга к большим просторам и великим проектам.
Десятый – наша вера в возможность справедливого устройства жизни.
Одиннадцатый – «вредная» специфичность русского языка."

Возразить при всем желании не против чего. Социализма рядом не сиделоПодмигивающий
Ссылку не даю.

Лично я с четвертым пунктом согласен абсолютно. Тем более с нынешним ее (великой западной цивилизации) состоянием.

Убрал АУ. Может кто и через сутки ответить захочет.
Отредактировано: zavbor - 03 фев 2013 01:44:41
  • +0.16 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  03 фев 2013 02:44:23

Выделение православия в особую конфессию в многонациональной и многоконфессиональной стране - это потенциальный путь к межконфессиональным распрям и конфликтам, ведущим к сепаратизму и гражданской войне. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить 90-ые, а зерна конфликта еще не погашены, а Вы пытаетесь их опять раздувать.
Единственно правильная политика в многоконфессиональном государстве - это четкое отделение федеральной власти от религий и строгое соблюдение равноудаленности от каждой из них. Иначе всегда найдутся желающие раздуть распрю на преимуществах одной из конфессий.
Необходимо срочно определять роль и будущее ислама в России, и соответственно принимать меры к его локализации и снижению зависимости от ваххабитской Мекки, при этом не противопоставляя ислам и православие, а предоставляя им равные возможности или невозможности, как впрочем и всем другим признанным в РФ религиозным культам.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
  r01338 ( Слушатель )
  03 фев 2013 10:40:42

Поверонов, а с чего ты решил, что речь идет о "выделении православия в особую конфессию в многонациональной и многоконфессиональной стране" и нарушении принципов "четкого отделения федеральной власти от религий и строгого соблюдения равноудаленности от каждой из них"? Ткни пальцем, где ты такое прочитал.

Применительно к православию речь всегда шла о метафизических корнях русского коммунизма, близости мироощущения, общих культурных кодах. Никто не вправе нам ставить все это в вину, как никто не вправе запрещать ВВП быть православным и ходить в церковь.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
  03 фев 2013 15:18:14


Вы странно формулируете.
Признание основным слагаемым и выделение в "особую конфессию" разные вещи.

В России православие  культурообразующая сила.
Это факт, который не мешает сосуществовать в рамках одной страны, одного государства другим конфессиям.

У Кургиняна, кстати, есть тезис, что одна из основных задач это создание такого проекта, который бы звучал в унисон с хилиастическими направлениями в мировых религиях.

Проект Третьего Рима в дореволюционной России отвечал этому требованию и другие конфессии сосуществовали с православием.
Советский проект так же соответствовал и так же мирное сосуществование было возможным.

И только такой проект позволит укрепить суфиев в их борьбе с салафитами.
А без этого мы не сможем как вы пишете "снизить зависимость от ваххабитской Мекки"
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  03 фев 2013 19:04:20

Православие в Российской империи было государственной идеологией и синод был государственным органом,
на госслужбу принимались только православные. В отношение иудеев была установлена черта оседлости.
В отношении мусульман осуществлялся принцип веротерпимости, установленный еще Екатериной II.
Так что ,действительно, речь могла идти лишь о существовании, но практически подданные всех прочих религий отличных от  православия рассматривались самодержавием как граждане второго сорта.
Слияние православной церкви с государством через аппарат синода привело к тому, что большевиками православная церковь разрушалась именно как идеологический аппарат самодержавия, что было по существу верно.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
  03 фев 2013 13:30:49


Я бы ещё добавил 12 тезис
мессианство.

Ни раз и ни два видел как Меньшинство выходили из себя при озвучивание этого тезиса.

Что касается социализма, то христианство и православие в особенности неизмеримо ближе именно к социализму, чем к другим общественным принципам.
Материалы на эту тему уже выкладывал на ветке. Это то, что маркируется как "Христианский социализм"
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
<< Тред №523901
Тред №523903 >>